Леся Рябцева

Журналист
  • «Ну это мы с вами так считали, а его паства, например, не очень. Так что важно развеять этот флёр, дымку будто бы праведной деятельности Навального и Ко и показать реально то, чем он занимался. Удастся это сделать только целенаправленной и повторяющейся информацией про то, откуда растут ноги у навальнистов».
  • «История Синицы напоминает, конечно же, историю Тесака, но почему-то тогда либералы не вписывались за осуждённого. Скорее всего, потому что он выражал своё мнение не против их противников, в отличии от Синицы, который топил за расчленёнку в отношении детей сотрудников правоохранительных органов. Интересно, а как бы себя вела демшиза, если бы Синица призывал убивать детей оппозиционеров?»
  • «Чтобы кто-либо тебя слышал, нужно что-то делать. Если хочешь, чтобы что-то менялось, будь добр, меняйся сам и меняй мир вокруг себя. Так что подобная вовлечённость, пусть и в формате митинга и скорее для выпуска пара, она хороша. Но этого недостаточно. Но готовы ли лидеры оппозиции делать что-то, кроме шоу? Единственное, чем отличился вчера, например, Навальный, — это своим загаром и отдохнувшим видом. Были ли хоть сколько-нибудь запоминающиеся выступления и речи? Нет».
  • «Удивительно, как человек, который постоянно указывает остальным на типа неудовлетворительное поведение, ладно бы ошибается — мы все люди (хотя известно, что «навальнист не человек»), — но то, что он ещё и не отрабатывает повестку, не оправдывается в первую очередь перед своими же, — вот что странно. Ну появились новости и видеофрагменты твоего отлёта из страны — так напиши что-нибудь, скажи. Нет, вы недостойны даже этого».
  • «Правила в сети такие же, как в жизни: сказал — будь добр отвечать. Угроза — она и в Африке, и в блогах угроза, то же с разжиганием и экстремизмом. Неси ответственность, раз такой смелый. Только смелых мало, но много тех, кто думает, что, скрывшись за маской анонимности, ника, псевдонима или аватарки с чужой фоткой, можно делать всё, что душе угодно (хотя вопрос, конечно, что там с душонкой у таких людей). Мне не хочется сидеть и гадать, что может сделать человек, который пишет подобное, не хочется надеяться на авось и верить, что никто другой, кто прочитал этот твит Синицы, не задумает сделать описанное».
  • «Оппозиция никогда и ни за что не призвала бы голосовать за очевидно ярких кандидатов, но с которыми есть разногласия, типа Михаила Конева и Анастасии Удальцовой̆. Более того, они были названы «техническими кандидатами с поддержкой от мэрии». А где же объявленная непредвзятость? Где отброшенные идеологические предпочтения? Но почему тогда ради коммунистов память отшибло, а ради других кандидатов нет? Все эти вопросы, конечно же, риторические, просто в очередной̆ раз ловлю оппов на вранье».
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить