Тревожное время весны

Весна, конечно, к сожалению, — это не только «время радостного пробуждения природы», как пишется в старых сентиментальных и отчасти романтических книгах. И не только время уборки разнообразного обнажившегося из-под праздничного белого снежного ковра всеразличного бытового мусора, иногда весьма неприятного. И оттого особенно остро необходимых любому городскому ли, сельскому ли хозяйству весенних субботников, вне зависимости от господствующей в обществе идеологии. Накопившееся за долгие зимние месяцы безобразие всё равно надо либо убирать, либо жить с ним дальше. Чего, в общем, если честно, не хочется вот вообще никому.

Также по теме

Угроза стабильности: почему в Германии выступили против эмбарго на импорт российского газа

Немедленный запрет на голубое топливо из России поставил бы под угрозу «социальный мир» в Германии, заявил вице-канцлер страны Роберт...

Весна — это ещё и, извините за некоторую банальность, время давно ожидаемого перелома, время наступления новой реальности, иногда радостной, иногда даже пугающей. Но всё равно неизбежной. И весна текущего, 2022 года тут не только не исключение: очень похоже на то, что она будет определяющей как минимум для целого континента, причём на годы — если не на целые десятилетия — вперёд.

Некоторый, может, пока и не очень глобальный, но вполне наглядный пример.

После состоявшегося ближе к концу прошлой недели очередного президентского «отраслевого совещания», на этот раз посвящённого проблемам нефтяного и газового секторов отечественной экономики, у европейской демократической общественности, кажется, наконец-то начало появляться некоторое понимание, что русские сейчас, похоже, уже не шутки шутят. И не угрозы угрожают «на фоне украинского кризиса».

Они это всерьёз.

В том смысле, что газ за рубли — это отнюдь не то, что называется «торговая позиция»: торговаться тут никто особенно даже и не намерен. И особенно ясно это стало после того, как на этом самом «обычном отраслевом совещании» Владимир Путин довольно-таки, мягко говоря, решительно заявил о намерении повысить долю расчётов в нацвалютах во внешней торговле страны.

Причём не только в торговле трубопроводным газом.

Кстати, потом, в субботу, он это ещё раз и подтвердил, утвердив, с некоторыми оговорками, закон, позволяющий, конечно, устанавливать тарифы на перевалку сжиженного природного газа (СПГ) в иностранной валюте. Но расчёты при этом проводить придётся все равно, простите, в рублях. При этом сам отказ от «ненадёжных, скомпрометировавших себя валют и юрисдикций» Путин прямо назвал стратегической задачей, причём не только с точки зрения национальной экономики.

Но и с точки зрения безопасности страны, что гораздо серьёзнее.

Что тут можно сказать: реакция, в общем, последовала.

И в первую очередь, так сказать, реакция «противоположного лагеря»: пока немного растерянная и на уровне «как мы будем теперь жить». Но пока ещё без понимания того, что вы, ребят, сейчас уже несколько не об этом думаете. Что ж, лиха беда начало, и это на нынешнем этапе тоже, в принципе, ничего.

Ярче всего тут, безусловно, выступил действующий глава Пятой республики и одновременно кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон. Который в ходе предвыборного митинга в Марселе прямо заявил, что рассматривает возможность дополнить правительство специальным министром по вопросам энергетического планирования: ну тут всё, в общем-то, выглядит довольно по-аппаратному бесхитростно.

Всё просто: в любой непонятной ситуации немедленно создавай новое бюрократическое ведомство. И перекладывай на него ответственность, особенно если ты хрупкий французский эльф.

И тут всё бы и ничего, но после этого смелого заявления лидер Пятой республики как-то и вовсе распоясался, решительно заявив, что следующий премьер-министр Франции (под его чутким президентским руководством, разумеется) будет непосредственно отвечать не только за экономику и общее управление, но ещё и за (sic! — это особенно пикантно в текущих условиях жесточайшего экономического кризиса и энергодефицита) «зелёное планирование».

«Миссия этого премьер-министра будет заключаться в том, чтобы сделать Францию первой великой страной, которая откажется от газа, нефти и угля» (с). И тут нет никакого сомнения, что французам, больше всего в последнее время протестовавшим как раз против роста цен на бензин и тарифов на тепло и электричество в целом, вплоть до «жёлтых жилетов», зелёных соплей и вообще массовых беспорядков данный прекрасный прожект «мсье парижского кандидата» будет особенно интересен. Впрочем, если они его всё же выберут (а так, судя по всему, и будет), то они его сами себе и заслужили. И вот такую La Belle France лично мне будет уже точно ну совершенно не жаль.

Также по теме

Макрон в случае переизбрания введёт два новых министерских мандата по экологии

Президент Франции Эммануэль Макрон в случае переизбрания намерен ввести две новые министерские должности в правительстве, задачей тех,...

Впрочем, не отстают от действующего (и, скорее всего, будущего) президента Франции и в соседней Испании. Где, судя по публикации в популярной El País, опасаются, что Европе в самое ближайшее время придётся рассмотреть возможность нормирования потребления энергоресурсов на случай проблем с поставками из России — разумеется, из-за ситуации вокруг Украины. Причём, согласно информации газеты, в Брюсселе уже прямо сейчас всё чаще начинают звучать заявления о необходимости нормировать энергоресурсы на случай нарушения поставок из РФ. Которую они в ЕС своими собственными руками, в общем, пока ещё только собираются организовать: Путин не просто так рассказывал о болезненных последствиях намерения ряда западных стран отказаться от российских энергоносителей.

Что тут можно сказать.

Европе, вообще-то, сейчас меньше всего следует опасаться «нормирования ресурсов» для граждан: это неизбежность, с которой европейские элиты уже давно готовы смириться, к тому же от избирателей в том же Брюсселе уже давно никто из евроначальников не зависит. А вот неизбежное схлопывание производств, причём целыми отраслями, — это уже гораздо серьёзнее и страшнее.

Про немецкую химическую промышленность и про потенциальную остановку BASF и так далее мы уже неоднократно писали, но, понятное дело, только европейской «химией» дело отнюдь не ограничится.

Тут, к примеру, как-то внезапно выяснилось, что в той же Германии пищевая промышленность по объёму потребления газа занимает второе место после той самой пресловутой «химии», поэтому «ляжет» сразу следом за ней: об этом в выходные рассказал журналистам председатель профсоюза пищевой промышленности Гидо Цайтлер.

Нет, к голоду, по мнению немецкого профсоюзного лидера, это, безусловно, не приведёт.

А вот к безработице, многочисленным банкротствам и, цитируем, к «перебоям с производством», которые ощутят даже рядовые потребители в магазинах, это, простите, приведёт обязательно.

Словом, точки над i уже, кажется, потихонечку расставляются, и предстоящий в начале весёлого месяца мая мучительный выбор «или газ за рубли, или без газа вообще» становится для Европы не только моментом выбора, но и своеобразным «моментом истины», той самой «точкой перелома», после которой всё станет окончательно ясно.

В том числе есть ли ещё у европейских экономик банальная воля к жизни.

Ну вот просто представьте их нынешнее положение, которое они создали своими фактически руками, без всяких наших ответных рестрикций. Добавьте туда формулу «газ за рубли», уже демонстративно отвергнутую Брюсселем как «нарушение санкций». А, да: сверху ещё посыпьте новым миграционным кризисом, кризисом «беженцев» с Украины. Уже, в общем, почти сравнявшимся с мрачной памяти «сирийской волной», от которого даже тогдашняя сытая и благополучная Европа в ужасе содрогнулась. И можете спокойно ставить этот красивый весенний тортик на стол любому европейскому правительству: просто поверьте, им в подобного рода ситуации и без наших «ответных мер» уже достаточно хорошо. Мы же говорим: весна — трудное, тревожное время года.

А уж когда это вот такая во всех смыслах особенная весна…

И когда часть патриотической публики в нашей стране искренне возмущается на предмет «почему мы не вводим дополнительные «контрсанкции», я бы также совершенно искренне посоветовал им сначала внимательно присмотреться к выбору, перед которым наша с вами страна уже просто по факту поставила экономики еврозоны.

И совсем немножечко помолчать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.