Какой из Зеленского диктатор

«Понятно, что карьера Зеленского катится вниз, но он благодаря смене образа пытается исправить положение. Вряд ли у него что-то получится. Вы верите в Зеленского-диктатора? Я — нет. 420 закрытых интернет-сайтов, обвинение в госизмене против блогера Анатолия Шария — вымученная попытка предстать тираном, который полностью владеет ситуацией. Но этого нет и в помине».

Глава украинского государства решил сменить имидж. Он обещал быть защитником русскоязычной общины и русского языка, за счёт чего и получил 73% голосов на президентских выборах, но сейчас, похоже, он полностью меняет тему. Зеленский не просто продолжил курс своего предшественника — он сумел его закрепить, углубить и расширить. Очевидно, что это стало причиной катастрофического падения его рейтинга. Сегодня он составляет 22%.

Украинский президент решил примерить погоны Пиночета. Санкции против Медведчука, абсурдное решение суда о запрете более 400 интернет-сайтов — это попытка сыграть в диктатора, из которой едва ли что получится. Что нужно для установления полноценной диктатуры? Эффективный силовой ресурс. У Пиночета была боеспособная, полностью контролируемая армия. С её помощью он и сумел свергнуть Сальвадора Альенде.

У украинского президента нет ничего. Ни армия, ни полиция, ни даже пожарные войска ему фактически не подчиняются. Крайне сомнительно, что ему действительно удастся ввести диктатуру без всякой опоры на силовые ведомства. Кроме того, его стерегут немногочисленные, но очень агрессивные националисты, готовые в любой момент выкатить ему очередной «майдан».

Крайне сомнительно, что Украина в её разобранном состоянии способна сравниться с Чили времён Пиночета, а Зеленский — выступить в роли тирана. Чилийский диктатор мог забивать спортивные стадионы десятками тысяч людей, а беспрекословно подчиняющиеся ему войска расстреливали тех, кого он своим решением обрёк на смерть. Люди Пиночета вообще не боялись уголовного преследования, считая, что их лидер будет править вечно.

Представить себе приказ об уничтожении оппонентов, который будет издан Зеленским, вообще невозможно. Его каденция завершится через три года, и тогда все, кто выполнял преступные указы, будут призваны к ответу. 22% не дают президенту ни малейшей возможности избираться на второй срок. По всем этим причинам Зеленский-диктатор — это симулякр, обманка, желание выдать желаемое за действительное.

Понятно, что карьера Зеленского катится вниз, но он благодаря смене образа пытается исправить положение. Вряд ли у него что-то получится. Вы верите в Зеленского-диктатора? Я — нет.

420 закрытых интернет-сайтов, обвинение в госизмене против блогера Анатолия Шария — вымученная попытка предстать тираном, который полностью владеет ситуацией. Но этого нет и в помине. У президента нет того, что было у настоящих диктаторов: он не управляет ни армией, ни полицией. Единственный его ресурс — это телевизор.

Зеленский может пытаться разыгрывать любые роли, но по факту он как был абсолютным ничтожеством в убитой богом украинской политике, так им и остаётся. Из него не выйдет ни диктатора, ни демократа. Но идиот получится отменный.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.