Накануне саммита Европейского союза, который запланирован в марте, тамошние политики пытаются определиться с позицией по нашей стране. Пока получается не очень. «Мы не напуганы Россией», — заверил глава Евросовета Шарль Мишель и высказал надежду на помощь США и Великобритании. А глава МИД Германии Хайко Маас предложил не рушить окончательно мосты сотрудничества, так как изоляция России приведёт к созданию крупнейшего военно-экономического союза Москвы и Пекина. Похоже, что всё-таки напуганы. Хотя мы не страшные.
Речь идёт о стратегической линии европейцев на долгую перспективу. Только что побывавший в Москве с визитом глава европейской дипломатии Жозеп Боррель определил момент как «исторический перекрёсток». Выбор, который предстоит скоро сделать ЕС, определит модель отношений с Россией на весь предстоящий век, считает политик. Это могут быть более кооперативные либо более поляризованные отношения. Будут ли Россия и Старый Свет лишь терпеть друг друга или найдут поводы для сотрудничества?
Пока Боррель делает грозное лицо. На встрече 22 февраля министров иностранных дел ЕС, которая предшествует саммиту, он собрался «включить санкции». «Я сделаю конкретные предложения, воспользовавшись своим правом инициативы как верховный представитель по внешней политике и политике безопасности», — пообещал он. Похоже на страстное желание продемонстрировать, кто там главный. Включишь, включишь, успокойся, хочется сказать ему. Вот только по какому поводу? «Россия не оправдала ожиданий, так и не став современной демократией», — объяснил глава МИД ЕС.
Критический тон политика удивил нашу дипломатию. «Выступление Борреля в Европарламенте откровенно диссонирует с его высказываниями во время визита в Россию и полностью соответствуют месту и общему русофобскому настрою аудитории. По-видимому, своими высказываниями глава европейской дипломатии пытался оправдаться перед теми евродепутатами, которые призывали отправить Жозепа Борреля в отставку после его поездки в Москву», — прокомментировал демарш глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Русофобия? Да.
В свою очередь, Мария Захарова отметила, что в Москве Боррель охарактеризовал переговоры с Лавровым «в позитивном ключе», упомянув не только разногласия, но и возможности для сотрудничества. «Никто его насильно к этим оценкам не склонял. Он сам вышел и всё сказал... А потом приехал в Брюссель — и что-то пошло не так», — посетовала официальный представитель МИД. Момент спорный. Как это не склонял? А Лавров? Очевидно, развёрнутая им перед европейцем перспектива была столь впечатляюща, что тот не смог устоять. А дома сдрейфил.
Высказывания Кремля и вовсе похожи на апелляцию к трудному пациенту. «Мы неоднократно говорили о том, что мы в этой связи глубоко сожалеем и что мы ищем пути нормализации наших отношений... Несмотря на чрезмерный потенциал проблемный, в наших отношениях всё-таки должно быть место для диалога», — заявил Дмитрий Песков.
При этом он не упустил возможности упрекнуть европейцев в пассивности по украинскому вопросу: мол, не выполнили обещаний, а теперь жалуются. Безграничное терпение наших официальных лиц порой поражает.
Москва чётко расставила акценты: стремясь к диалогу и сотрудничеству, мы никогда не пойдём на это, ущемляя собственные интересы. По словам Лаврова, любые попытки России стать самостоятельной, отстаивать своё право на независимую внешнюю политику наталкиваются на ожесточённое сопротивление Запада, который хочет сделать Россию «послушной», «удобной территорией для продвижения их собственных интересов и в сфере безопасности, и в сфере экономики, и в сфере общественно-политической». Наконец-то это сказано вслух.
Боррелю, конечно, не позавидуешь. По возвращении из России его фактически подвергли обструкции в Европарламенте. Среди претензий — ремарка Сергея Лаврова, который во время визита назвал ЕС «ненадёжным партнёром», а Боррель толком не нашёлся, что ответить. Обвинение выглядит странно, поскольку глава МИД РФ даёт такую характеристику не впервые: точно такие же слова были произнесены ещё в сентябре 2019-го. И заслуженно. Видимо, эпоха короткой памяти коснулась и евродепутатов. Впрочем, когда есть интерес лягнуть коллегу, память политиков избирательна.
Особым оскорблением евродепутаты посчитали выдворение из России дипломатов трёх стран, о котором Боррель узнал во время официального обеда. Действительно оплеуха. Наша дипломатия умело показала зубы. Но повод таков, что иначе было нельзя. Прямое вторжение во внутриполитическую ситуацию в России неприемлемо. А именно так и никак иначе следует воспринимать хождения европейских дипломатов на уличные акции в Москве, а главное — в суды. Слава богу, Боррелю хватило ума не пытаться встретиться с Навальным, хотя он об этом и объявил заранее.
Все эти претензии и стали поводом для евродепутатов потребовать отставки Борреля. Правда, группа сторонников столь резкой меры незначительна по своей численности. Скорее криклива и полна энтузиазма, как все неофиты, поскольку представляет в основном восточноевропейские страны, стремящиеся в своей русофобии быть святее Папы Римского. Все эти Польши, Эстонии... Однако в Брюсселе, хотя и слушают рекомендации, как лучше наказать этих якобы коварных русских, не очень-то прислушиваются к ним. Нет сомнений, что Боррель отобьётся и усидит в своём кресле.
Что касается «исторического перекрёстка» в отношениях Европы и России, то как раз ему — главе МИД ЕС — и надо принять верное решение, не ошибиться. И сделать так, чтобы оно стало общим. Россия без Европы проживёт, как это было уже не раз в истории, а вот Европа без нас — вряд ли.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.