Хаос и ощущение несправедливости
Даже если Трамп проиграет выборы, это не отменит того факта, что для многих американцев трампизм — не патологическое явление, а новая норма, обусловленная недовольством как политической системой, так и жизнью в целом.
«Америку снова будут уважать в мире»: Джо Байден объявил о своей победе на выборах
Весь мир, затаив дыхание, наблюдает за президентской гонкой в США, участники которой идут практически наравне друг с другом. Исход выборов решится в последний момент, и пока никому не известно, кто из них победит. Несмотря на то что соцопросы сулили комфортную победу Джо Байдену, Дональд Трамп вновь сильно превзошёл ожидания, и теперь кандидаты борются за каждый голос в важнейших колеблющихся штатах, чтобы преодолеть порог в 270 выборщиков.
Тем не менее действующий президент уже провозгласил себя победителем и пригрозил обратиться в суд со своими давними возражениями насчёт голосования по почте, если ситуация разрешится не в его пользу.
Непримиримость Трампа означает, что в случае его технического поражения итоги выборов будут неизбежно оспорены.
Так или иначе, наблюдатели по всему миру ошеломлены. То, что они видят, не придаёт им уверенности. В других западных странах с трудом представляют, как можно вынести ещё четыре года при Трампе или — раз уж на то пошло — как ему удалось добиться результата намного выше ожидаемого.
Даже если победит Байден, его победа на фоне столь спорной и тупиковой ситуации будет выглядеть неубедительно. Она покажет, насколько силён раскол в стране, которая в массе своей не способна с доверием принять то, что стало бы альтернативой трампизму. За пределами США многие считают данный расклад прискорбным.
Как бы то ни было, устойчивость трамповской платформы является чем-то вполне характерным для американской системы, которая попросту не оправдывает ожиданий. Последние четыре года представляются не «страшной ошибкой», которая «уйдёт», а более глубоким и всепроникающим по своей сути конфликтом идентичности, который разрешится ещё не скоро.
Разница во мнениях общественности США и публики союзных им стран Европы максимально велика. Участники соцопросов, посвящённых этим выборам, не задумываясь отдавали предпочтение Байдену. Разрыв порой достигал аж 80 процентных пунктов. Кандидатуру Трампа они сочли настолько ужасной и губительной для положения Америки в мире, что его выдвижение им казалось немыслимым. И причин так полагать у них много, даже слишком много для того, чтобы перечислять их в этой статье.
В мире много кто оказался по большому счёту не готов столкнуться с тем, что за Трампом сохранится довольно крепкая поддержка и что она — как и в 2016 году — выйдет на неожиданный для социологов уровень. Как получилось, что такому «надёжному варианту», как Байден, приходится бороться с ходячей катастрофой до самого последнего момента?
Кто бы из кандидатов ни победил, для американской демократии картина вырисовывается мрачная.
Такой непредсказуемый, бесконтрольный вариант, как Трамп, остаётся не только конкурентоспособным, но и вскрывает при этом фундаментальные проблемы в американском обществе, которые ещё только предстоит решать. Даже если он проиграет с минимальным отрывом, непростым фактом по-прежнему останется то, что трампизм, при всех его, казалось бы, ужасных тенденциях, для многих обычных американцев — это не какая-то патология, это не ошибка, это не дурной запах, который просто выветрится; нет, это новая норма, это продукт масштабных социальных размежеваний в Соединённых Штатах, и свидетельствует это о том, что очень многие недовольны существующей политической системой и своими перспективами в целом.
«Массовая цензура в интересах демократов»: Джулиани — о скандале с сыном Байдена и уверенности в победе Трампа
А призывы Трампа вернуть в Америку рабочие места, восстановить национальную славу и сделать акцент на американской идентичности находят отклик у широких масс, даже если здесь и можно указать на вредоносные последствия такой риторики.
Эти факторы как раз таки позволили Трампу не пойти ко дну, как предрекали многие либеральные критики, которые снова были совершенно убеждены в своей правоте на этот счёт, и вполне уверенно оставаться на плаву. И такие «саги», как, например, протесты движения «Жизни темнокожих имеют значение» этим летом, вызвали крайне неоднозначную реакцию, и вне зависимости от того, как кто смотрит на данную ситуацию, это, безусловно, поспособствовало дальнейшему расколу между противоборствующими лагерями и укоренению соответствующих идентичностей.
Крайне высокая явка говорит о том, что для многих ставки на этих выборах очень велики. По сути, это столкновение между двумя очень разными, антагонистическими видениями Америки. Да, на выборы, может, и пришли все те, кто ненавидят Трампа, но точно так же голосовать отправились и люди, воспринимающие президента как защитника того уклада жизни, который, по их мнению, сейчас сходит на нет.
Байден, конечно, может победить, но можно ли будет сказать, что он выйдет из этой ситуации, благоухая розами? Да и сам Трамп? Конечно, нет, ведь образовавшийся раскол и минимальный отрыв — всё это гарантирует неминуемые споры и недовольство при любом раскладе.
Такая поляризация означает, что «другая половина», вполне вероятно, выразит здесь своё возмущение и в случае поражения Трампа оспаривание результатов с его стороны будет способствовать хаосу и в конечном итоге усугубит конфликт идентичности, который изначально и сделал его столь влиятельной фигурой.
И, опять же, для остального мира всё это имеет негативные коннотации в том, что касается доверия к Америке и её политической системе, так как её демократия производит впечатление не исключительности или грандиозности, как любят утверждать многие политики, а хаоса и неопределённости с преобладающим ощущением несправедливости. И даже, возможно, безумия.
Итак, мы с нетерпением ожидаем результатов, и те, кто предсказывал Трампу верный провал, снова ошиблись. Он ещё может проиграть, но, конечно же, не без боя — что сулит немало ущерба и крайне серьёзные последствия для легитимности того, кто сменит его на посту. И, разумеется, всё это относится и к ситуации, если проиграет Байден.
Вообще, эти выборы показали нам, что в политике и обществе США по-прежнему немало проблем (и особенности этих проблем сторонним наблюдателям зачастую просто непонятны), которые привели к ожесточённому расколу в стране, где схлестнулись разные виденья её идентичности, и ни одна из сторон не собирается здесь легко сдаваться.
Что ж, посмотрим, что будет дальше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.