Искалеченное будущее

У психологов в работе с детьми считается важной методика с неприятным названием «куклотерапия». Куклы устойчиво ассоциируются с миром детства и помогают детям рассказать о своих проблемах. С помощью кукол можно выстроить ситуации, складывающиеся в семье, на куклах можно показать, кто и как себя ведёт.

Также по теме

Британский врач прокомментировал решение суда о несовместимости христианства и современных ценностей

Британец Дэвид Макерет, который 26 лет проработал врачом скорой помощи, прокомментировал в эфире RT решение суда о ситуации с его...

Дети с удовольствием играют с куклами, считая их и своей собственностью, и помощниками, и друзьями одновременно. Кукол можно по-разному одевать и устраивать для них чаепития, а можно забыть о них, когда они надоедают. Это же куклы.

К сожалению, бывает так, что куклами для взрослых становятся дети.

Дети — чрезвычайно удобный инструмент манипуляции в мире взрослых. Часто, выясняя отношения, оформляя разводы и пытаясь повлиять друг на друга, взрослые используют детей, буквально делают их предметом торговли. И понятно, что просто в силу родительского инстинкта и отец, и мать во время этой торговли искренне верят в свою любовь к детям и обвиняют в манипуляциях и неискренности другую сторону.

Но детям-то от этого не легче. Правда в том, что до 18 лет ребёнок — просто кукла в руках взрослых, и над этой куклой взрослые часто готовы проводить любые эксперименты.

В штате Техас (именно там, но не во всех США) есть такая правовая норма — Sole Managing Conservatorship. Это не совсем то же, что единоличная опека. Это прописанное в законе право принимать за ребёнка все решения относительно его физического состояния, окружения и психического развития, не советуясь вообще ни с кем. Эта норма прописана в законодательстве именно этого штата и несколько отличается от законов других штатов своей авторитарностью.

И вот женщина по имени Энн Георгулас отсудила своих детей-близнецов у бывшего мужа Джеффри Янгера. Определение места постоянного пребывания с матерью — обычная практика. Так уж принято считать: если в семье неурядицы или семья распалась, то детям лучше быть с мамой. При этом техасская норма предполагает полное отсутствие отца в жизни детей с того момента, как эта норма применяется к конкретной семье.

И Энн Георгулас воспользовалась этой нормой по полной программе. Она решила, что один из её сыновей, семилетний Джеймс, вовсе и не сын, а дочь, и звать его теперь Луна.

Можно было бы принять подобное решение матери за побочные эффекты тяжёлого расставания с мужем и простое чудачество, если бы не побочные эффекты такого решения, которые грозят сыну.

Мать настояла на том, что, поскольку она единолично принимает решения относительно физического состояния ребёнка, она теперь может его химически кастрировать, чтобы прекратить грядущую выработку мужских гормонов, а также организовать для сына специальный курс гормональной терапии, чтобы остановить его развитие по мужской линии. То есть сделать так, чтобы он ментально и частично физически вырос женщиной.

Мало ли, что он родился с пенисом, — это, дескать, ошибка природы. И ничего страшного, что он пока не может принять решение, какого пола он хочет быть. Мать сказала, что это девочка, — значит, будет девочкой.

Отец, понятно, кинулся в суд. Присяжные одиннадцатью голосами против одного решили дело в пользу матери. Закон есть закон: если утверждена единоличная опека — значит, не просто так.

При этом даже если предположить, что семилетний мальчик сам хочет быть девочкой (а, в общем, что такого?), то список побочных эффектов от гормональной терапии для детей выглядит примерно так: венозный тромбоз, желчекаменная болезнь, бесплодие, печёночная недостаточность, ожирение, диабет второго типа, сердечно-сосудистые заболевания.

Также по теме

Мэр Нью-Йорка подписал законопроект о введении третьего пола в документах

Мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио подписал законопроект о введении третьего пола «X» в свидетельствах о рождении. Об этом сообщается в...

Если маме хочется поиграть с детьми, то почему и не заплатить такую цену, да? У каждой игры есть ставки. Тут вот есть здоровый ребёнок, почему бы не поменять ему насильно пол, попутно подарив букет хронических заболеваний?

Ведь человек не просто венец творения, он ещё и сам творец. Человек сам теперь решает, как будет сконструирована его реальность. Был сын — будет дочь. Потому что хочется дочь.

У этой пары — Джеффри Янгера и Энн Георгулас — вообще не было детей. Миссис Георгулас была бесплодна, дети появились вследствие экстракорпорального оплодотворения. А раз можно сделать детей, когда, казалось бы, их сделать нельзя, то почему нужно мириться с тем, что эти дети не того пола, которого ты загадала?

Мы можем сколько угодно говорить о том, что институт семьи устарел, люди не должны всю жизнь жить вместе и посвящать себя друг другу. Что нет никакой экономической необходимости в совместном ведении домашнего хозяйства, в верности, любви, терпении.

Но что мир может предоставить этому, как теперь говорят, социальному конструкту на замену? Искалеченные судьбы? И набор хронических заболеваний у девочки Луны, за которую в семь лет решили, что она больше не будет мальчиком Джеймсом?

В общем, конечно, можно поставить на бесконечный поток производство таких детей — яйцеклетка из базы, инкубатор, случайные родители, которые модифицируют ребёнка по своему усмотрению. Но хотели бы вы жить в этом мире?

В мире, где детьми играют взрослые, которые не успели наиграться в куклы.

Мир стремительно молодеет. Но не физически, а  ментально. Людям больше не нужно будущее, им нужны куклы. Потому что с куклами проще и они лучше подходят для бесконечной психотерапии, которая так удобно заменяет жизнь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.