Евразийский поворот

Кажется, мы уже стоим на новой политической параллели, впервые после развала супергосударства Советский Союз. Вчера президент Российской Федерации назвал одной из главных задач международной политики наращивание усилий по развитию евразийских интеграционных процессов. Задача стоит глобальная: создание Большого Евразийского партнёрства. Для этой задачи потребуется совместная мобилизация сил как Госдумы, так и МИД.

Также по теме

«Есть угроза руксита»: в Совете Европы опасаются возможного выхода России из организации

Европе угрожает новый кризис из-за возможного выхода России из Совета Европы и его структур, заявил генсек СЕ Турбьёрн Ягланд. По его...

Что такое Большое Евразийское партнёрство? В первую очередь это реализация двусторонних и многосторонних инфраструктурных проектов, которые свяжут наши экономики и рынки. Имеется в виду в том числе энергетическое «суперкольцо», объединяющее Россию, Китай, Японию и Корею. В первую очередь, но не значит в главную. Главная же причина лежит в политической плоскости.

После развала Советского Союза не только Россия, соседние республики, но и весь мир затрещал по швам. Погибла организация Варшавского договора (которая гарантировала безопасность в Европе) — в ужасе замерли Корея и Куба, Вьетнам и Бирма, Мозамбик и Ангола. Исчезновение Советов означало новый мировой передел, политический и экономический, а значит — кровавые и заранее проигранные войны.

Лишь на рубеже 1990-х годов в России начали проявляться очертания будущего, носившие книжный, романтический характер, мечту о возрождении. Идея Евразийского союза при всей своей очевидности разбивалась о реальность: в девяностые Россия была отброшена в междуцарствие развала, всеобщего обнищания населения. Страна была вытолкнута из мировой политической карты. О какой Евразийской мечте можно было говорить, когда генералы продавали оружие в Чечне бандитам, а на улицах российских городов умирали миллионы беспризорников.

Институты власти были фактически превращены в штаб-квартиры олигархов, которые направляли финансовые потоки в офшоры и зарубежные деньгохранилища. Все мы помним печально известную семибанкирщину. Не лучше выглядел и парламент, не стеснявшийся получать политические приказы от того же Ходорковского, который сегодня с удовольствием мечтает о возвращении былых времён. Постоянные драки, клоунские костюмы отдельных депутатов, не выглядевшие здоровыми демократы, ультраправые и радикально левые — вот показательная картина того, что происходило в Государственной думе.

Всё изменилось в 2000 году, когда Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента страны. Не сразу, но постепенно страна начала процесс самоочищения: от власти были удалены олигархи, армия наконец стала наращивать мышцы, а закрытые и полузакрытые заводы возобновили свою работу на оборонку. Теперь институты власти уже не выглядели конторами для проворачивания сомнительных дел, а Государственная дума фактически обновила состав. Пришли новые люди, готовые взять ответственность за свою страну.

И вот тогда идея единого евразийского пространства получила своё второе рождение. Вначале она оформилась в полноценную международную организацию — ОДКБ, куда вошли бывшие советские республики.

Следующим шагом стало формирование Евразийского экономического союза — прообраза Большого Евразийского партнёрства. На изначальном этапе было задекларировано, что государства — члены платформ не заявляют политических амбиций. Но, как говорится, экономики без политики быть не может. Именно поэтому всерьёз заговорили о создании Евразийского парламента.

Также по теме

Володин: ПАСЕ должна вернуть России уплаченные взносы

Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что ПАСЕ должна вернуть взносы на...

В конце минувшего года прошло уже третье по счёту Совещание спикеров парламентов стран Евразии (ССПСЕ). И если на первое совещание в Москве прибыли делегации из 19 стран, а на второе — из 28, то в Анталье встретились спикеры и депутаты парламентов 41 государства. Кто-то может ухмыльнуться: «Ну да, как всегда, ваши Мозамбик и Северная Корея». Но не могу вас так обрадовать: в ССПСЕ приняли участие недовольные вассальной политикой Евросоюза Чехия, Словакия, Греция и Венгрия. И это только начало.

«Мог ли такой разговор состояться на другой парламентской площадке, которая предполагала бы такое количество участников и такие темы? Если говорить о ПАСЕ — вряд ли, — сказал тогда Вячеслав Володин. — При такой открытости и при таком подходе, когда каждая страна могла обострить темы, которые она выбрала для себя приоритетными в разговоре, это, скорее всего, закончилось бы лишением права голоса национальной делегации».

«Мы свою позицию заявили в отношении недопустимости волюнтаристского подхода США к таким ключевым вопросам, как свобода торговли. Мы видим протекционизм, мы видим, что эти подходы направлены исключительно на лоббирование своих интересов», — сказал председатель ГД.

Здесь с Вячеславом Викторовичем сложно спорить: грубый шантаж Соединёнными Штатами Евросоюза фактически сделал невозможным наше участие в европейских институтах. Как вы помните, Россия отказалась направлять свою делегацию в ПАСЕ, где не первый год она была лишена слова, в ЕСПЧ раз за разом принимаются исключительно антироссийские решения, а в феврале мы ещё заглянем на огонёк в ОБСЕ. Впрочем, и там ничего хорошего, видимо, ждать не следует.

В этой связи и заявления Владимира Путина, и работа наших комитетов выглядят по меньшей мере разумно. В ситуации, когда и Россию, и другие несогласные страны пытаются поставить на колени, нападая, вводя санкции и лишая голоса, нужно создавать свои и политические, и военные платформы, чтобы разорвать порочную цепь зависимости от западных стран. И создание Большого Евразийского партнёрства, о котором сказал Путин, и формирование Госдумой Евразийского парламента — это важные шаги в создании многополярного мира.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.