Зло по-русски
В интернете широко распространилась серия твитов одного автора. В них он излагает на первый взгляд безобидную надуманную теорию заговора на тему спорта. Однако реакция, которую эти твиты вызвали в медиасреде, показывает, насколько много в мире людей, желающих иметь лишь самые нелестные убеждения о России.
Континентальная хоккейная лига (КХЛ) — вторая в мире по значимости после знаменитой НХЛ. При этом по составу она более разнообразна: НХЛ объединяет лишь клубы США и Канады, в то время как в КХЛ соревнуются команды из России, Белоруссии, Латвии, Казахстана, Китая, Словакии и Финляндии.
На переднем плане в КХЛ всё же Россия. Трофей, который разыгрывают команды лиги, называется Кубок Гагарина — в честь легендарного советского космонавта.
В марте Слава Маламуд, спортивный журналист, работающий в США, запустил в Twitter утку про КХЛ. На неё последовал невероятно живой отклик, выразившийся в тысячах ретвитов. Однако её путешествие по просторам интернета, в отличие от первого полёта человека в космос, завершилось не мягкой, а жёсткой посадкой. Исправить положение не смог даже сам Маламуд, который обычно плодит немало твитов.
Журналист написал, что победителя этого сезона КХЛ определили заранее, и предрёк, что Кубок Гагарина практически наверняка достанется петербургскому СКА, поскольку «за этот клуб болеет Путин» и «в этом году Путин будет переизбираться» (серию записей в Twitter Маламуд сделал до президентских выборов в России. — RT).
1/ So, here is what's happening in the KHL, for those who still can't quite grasp the banality of evil, Russian style... The entire league has been set up this year to allow SKA to win. It's Putin's team, this is Putin's election year, it's chock full of OAR Olympians...
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) 8 марта 2018 г.
«1. Итак, для тех, кто всё ещё не осознал всю банальность зла в русском стиле, объясняю, что сейчас творится в КХЛ... В этом году всё в лиге подстроено так, чтобы победил СКА. За этот клуб болеет Путин. В этом году Путин переизбирается. Этот клуб до отказа набит олимпийскими атлетами из России…»
Небылицы
Оказалось, однако, что это только верхушка айсберга, так как тирада Маламуда была адресована тем, кто «ещё не осознал всю банальность зла в русском стиле» и никак не понимает, почему «СКА должен выиграть. Без вариантов». Действительно, почему? Оказывается, потому, что «большинство игроков — ярые сторонники Путина, которые принимали участие в его предвыборном митинге на прошлой неделе. Повторяю: СКА должен выиграть. Без вариантов».
Тем не менее в своём третьем твите на эту тему Маламуд кое-что признал: «Небольшая вероятность поражения всё же существует, если противником будет ЦСКА, учитывая наследие московской команды и патриотическую ценность их потенциальной победы, но шансов на это мало. Путин хочет, чтобы победил СКА, значит, должен победить СКА».
Не в голах счастье: «Ак Барс» победил ЦСКА в самом нерезультативном финале КХЛ и завоевал третий Кубок Гагарина
Далее выдвигается предположение, что матч 1/8 финала между СКА и череповецким клубом «Северсталь» был подстроен и что спортивные чиновники отошли от правил, чтобы обеспечить победу питерцам («Северсталь» при этом сравнивается с командой «Чарльстон Чифс» из фильма 1977 года «Удар по воротам»).
Первый «залп» рассказа Маламуда длиной в 21 твит набрал более 5 тыс. ретвитов, последний — около 580. Утку Маламуда подхватили не только журналисты, занимающиеся Россией (которые, казалось бы, должны быть разборчивее), но и более широкий спектр СМИ. Например, издание Paste Magazine рассказало своим читателям, как «Влад (sic!) вмешался в сезон российской хоккейной лиги в интересах своей любимой команды», а ирландский спортивный сайт balls.ie сообщил следующее: «Российский журналист утверждает, что Путин подстроил ход соревнований Российской (sic!) хоккейной лиги».
Что, пожалуй, ещё удивительнее, канадская телерадиовещательная корпорация CBC взяла у Маламуда 24-минутное интервью, позволив ему рассказать свою теорию заговора огромной аудитории. Кроме того, этот хоккейный выдумщик дал прескверное интервью Кевину Ротроку, редактору сайта Meduza (данное СМИ базируется в Латвии, занимается новостями о России и не желает раскрывать источники своего финансирования). Эта довольно-таки неприятная парочка просто упивалась разговором о фантастической гнусности Кремля.
Реальное положение вещей
К серии твитов Маламуда я с самого начала отнёсся скептически. По целому ряду причин. Во-первых, КХЛ славится жесточайшей конкуренцией, а во-вторых, нет никаких свидетельств тому, что Путин рьяно болеет за СКА или хотя бы в какой-то степени переживает за его ледовые успехи. Кроме того, на мой взгляд, совершенно нелепо было предполагать, что в течение предвыборного года (да ещё на фоне войны в Сирии и внутренних экономических проблем) российскому президенту придёт в голову пытаться влиять на исход сезона профессиональной хоккейной лиги.
Так что я решил следить за результатами матчей плей-офф КХЛ и не особо удивился, когда СКА вылетел в полуфинале, уступив ЦСКА. Счёт в серии стал 4:2 в пользу московского клуба. Тогда я и припомнил господину Маламуду его пресловутые твиты, на что он отреагировал весьма эмоционально.
Я: «В марте ваши твиты о КХЛ набрали более 5 тыс. репостов. Вы предположили, что в российской КХЛ в этом сезоне всё было подстроено так, чтобы победил петербургский СКА, потому что «за этот клуб болеет Путин». Вчера СКА проиграл в полуфинале плей-офф московскому ЦСКА».
Маламуд: «Видимо, третий твит вы так и не осилили». (Повторюсь, третий твит как раз о том, что у ЦСКА был небольшой шанс на победу.)
Reading all the way to Tweet number 3 was hard, I suppose.
— Slava Malamud (@SlavaMalamud) 9 апреля 2018 г.
Я: «Дело тут не в вас, а в том, что людям нравится рисовать себе Россию в самых чёрных тонах. Отсюда такое количество репостов. Вообще, эти ваши твиты очень забавны. Я по-прежнему так считаю».
Маламуд: «Всё в них до последнего слова правда. Действующий российский режим — это поддающееся количественной оценке зло, поскольку он до скончания веков готов ограничивать свободу, насаждать доминирующую роль государства, нетерпимость по отношению к различным меньшинствам, а также поддерживать политику агрессивного захватнического милитаризма».
Стоит сказать, что дискуссия между мной и любителем конспирологических теорий быстро накалилась. Однако благодаря этому стали ясны его истинные мотивы. Ведь очевидно, что эту утку журналист запустил не для того, чтобы рассказать об истинном положении дел в КХЛ. Маламуд в этой истории оказался эдаким идеологом, искавшим способ излить свои враждебность, неприязнь и отвращение к России. И тут в качестве повода ему подвернулась хоккейная тема.
Между тем в распространении этой утки приняли участие тысячи пользователей Twitter. Не остались в стороне и мейнстримные медиаресурсы. И это лишь подтверждает мою мысль о том, что великое множество людей охотно подхватят любую информацию о России, выставляющую её в негативном свете. К счастью для этих людей, есть немало активистов, готовых под видом журналистов и интеллектуалов подпитывать их предрассудки. Эти недотёпы засорили информационное пространство до такой степени, что люди непосвящённые уже не могут отличить перевранную версию фактов от объективной.
Как бы там ни было, Кубок Гагарина не получил и ЦСКА. 22 апреля армейцев разгромил казанский «Ак Барс». Итоговый счёт в серии стал 4:1 в пользу «барсов», которым и достался Кубок Гагарина — уже третий раз в истории КХЛ. Выходит, казанцы тоже забыли о важности третьего твита.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.