Не думай как Мэй

Короткая ссылка
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

Вот как назло посмотрел давеча американский документальный телесериал про видение Гитлером послевоенного устройства мира в случае победы, в которой он был уверен, —  Hitler's Empire: The Post War Plan. И первая серия — про то, как богатейшие и влиятельные американские деятели перед войной были активно пронацистскими, а в «Медисон-сквер-гардене» под портретом Вашингтона проходили нацистские съезды. И, собственно, настроения в американском обществе с 1939 года были: «Это не наша война». Чтобы втащить Америку в войну, британская разведка сфальсифицировала документы от имени Гитлера.

Также по теме
В Британии не смогли установить страну происхождения применённого в Солсбери вещества
Глава лаборатории в Портон-Дауне заявил, что специалисты не смогли установить, является ли Россия страной происхождения вещества,...

Знаменитая карта раздела Америки на четыре немецких протектората сделала своё дело. Да-да, конечно, всё это ради победы сил света над силами тьмы.

Просто я говорю о том, что лозунг «Думай как Гитлер» и фальсификация документов ради британских интересов — это старинная традиция Англии, нечто вроде historic pubs. Вроде Гитлера победили, победили даже Саддама, но враг нужен постоянно — и вот уже Британия назначает себе нового врага, из числа союзников против Гитлера. И строчит по стареньким лекалам. Для того, чтобы втянуть и Европу, и Америку в прокси-войну с Россией, брошены все силы английской политическо-шпионской мысли. 

Мы на всю эту красоту и воздушный цирк Монти Пайтона смотрим, открыв рот: «Опа! Вот, оказывается, как надо». На столе — железные доказательства химического нападения русских на сердце Европы — город Солсбери (а где это?), почти убитый двойной агент — как такое можно терпеть в демократическом мире? Целый министр иностранных дел Борис Джонсон в интервью сугубо демократической «Немецкой волне» выкладывает доказательства, ссылаясь на экспертизу яда от лаборатории в «Портон-Дауне».

И тут на тебе — сначала Sky News, а потом и остальные оглашают текст начальника этой самой лаборатории Гэри Эйткенхеда со словами: unable (не в состоянии) определить, что яд именно из России. Погодите, нас только что уверяли, что именно доблестные британские учёные доказали российское происхождение нервно-паралитического боевого вещества. Или у Бориса была оговорка по Фрейду?

Никто не знает, какие данные у правительства Мэй — наверное, настолько секретные, что мы их никогда не увидим.

Но пока мы слышим мнение профессионалов, а не политиков.  Самое любопытное, что текст химика Гэри был озвучен ровно за день до экстренного совещания в Гааге Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), организованного по требованию России. То есть британские химики решили, что им не стоит позориться с левыми заключениями и дистанцировались от своего гиперактивного правительства.

Также по теме
Осуждение без доказательств: перестанут ли британские власти обвинять Россию в отравлении Скрипаля
4 апреля в Гааге состоялось созванное по инициативе России заседание специальной сессии Исполнительного комитета ОЗХО по делу об...

Для многих это оказалось невыносимой встречей с реальностью. И пропагандисты, и их маленькие помощники по обе стороны границы, чувствуя, как рушится их маленький мир, начали елозить по словарю. Для начала русская служба BBC даёт заголовок «Британские химики не стали определять страну — производителя «Новичка». Вряд ли коллеги не в состоянии отличить термин unable — «не смогли» — от «не стали». Там же всё-таки русские люди работают. И дешёвая попытка передёрнуть ушла в «незачот». Но нам тут сообщают, что в Эстонии в СМИ также циркулирует выражение «не стали». А значит, это не одинокая попытка, а работа по методичке.

В русскоязычном сегменте соцсетей, традиционно воспринимающем мнение Терезы Мэй (а равно как и любого антироссийского автора) как истину в последней инстанции, разразилась мощнейшая лингвистическая дискуссия, которая, впрочем, свелась к одному: химик имел в виду совсем другое — что именно Россия во всём виновата. Ну это мы уже проходили не раз, так что эти попытки римминга тоже как-то не очень. А тем временем уже МИД Великобритании удалил твит от 22 марта, где он писал о том, что «Портон-Даун» подтвердил российское происхождение химиката.

Ой? Похоже, что мегаэксперты по химическому оружию с улицы Даунинга не в курсе, что такое интернет и что, где и как хранится долго-долго. Пока не выключат свет. К чему эти игры?

Ответ: кабинет матушки Терезы осознал, что агрессивно продавленная солидарность европейских стран с поспешными и некрасивыми выступлениями на дипломатическо-разведывательном фронте сейчас начнёт сыпаться как карточный домик. И не американский ремейк с Кевином Спейси, а оригинальный — британский. Потому что не всем в Европе казалось, что предложенная англичанами схема «Вы не рефлексируйте, а распространяйте» рассчитана на умных и ответственных политиков. Коими все хотели бы себя считать.

А тем временем тот же Sky News нам уже рассказывает, что МИД Британии никогда не ссылался на мнение специалистов из «Портон-Дауна». Учитесь, детки, как играть в напёрстки.

Осталось подождать, пока симпатизанты Мэй начнут в FB дискуссию «Ничего такого Джонсон не говорил никогда, и всё это — кремлёвская пропаганда». Но уже становится скучно. И где-то в подвалах Лубянки смеётся обугленными зубами череп Гитлера.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
‡агрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить