Красная заплата
Иногда мне кажется, что Евровидение сегодня — это огромный заговор с целью повышения заработков шведских композиторов и продюсеров. Потому что, как ни крути, большая часть песенок написана огромным шведским цехом продюсеров-композиторов, которые и так работают на весь мир. И записаны они, как правило, в шведских студиях. Дело доходит до того, что, скажем, один из авторов русской песенки, Леня Гуткин, таки работает на шведскую продюсерскую компанию. В этом на самом деле нет ничего плохого — глобализация давно пришла в музыкальный бизнес.
Не беда, что при этом вся эта штука носит однообразный характер и просчитана до последней миллисекунды на серверах шведских музыкоделов. Ладно, конечно, никакого заговора нет, потому что так было не всегда — это признак последних лет десяти. А вот плохо то, что Евровидение как было, так и остаётся политизированным конкурсом. При этом слово «конкурс» сильно хочется поставить в кавычки. С каждым годом конкурс песенок становится всё больше площадкой для политических заявлений и политической же подковёрной возни. Чего стоила только одна история — с абсолютно неприемлемым выступлением украинской девушки с песенкой про судьбы крымских татар!
По идее, таких политических заявлений на нейтральном конкурсе просто быть не может. Потому что тогда много кому есть что сказать. Не выступают же немцы с песенкой про депортацию миллионов немцев с территории, которую Сталин подарил Польше после войны. Ирландцам тоже есть что припомнить англичанам. А уж испанских исполнителей должно быть сразу два: один — от коммунистов, другой — от фашистов. И только Португалия со Швейцарией не смогут спеть ничего эдакого. Разве что одни — про оружейный вольфрам, а другие — про золотые зубы из концлагерей.
Поэтому приличные люди делают вид, что они приличные, и не выносят подобные манифесты на публику европейского конкурса, который как бы должен объединять Европу, а не разделять её. Но понятно, что украинцам (вследствие некоторых особенностей образования) наплевать на правила. И что самое интересное, организаторы конкурса в этом их поддержали.
Ну молодцы!
По сути, они открыли большой ящик Пандоры, откуда полезло такое, что лучше бы не начинали.
Собственно, окончательный переход из нейтрального в политизированный конкурс отметил скандалом с российской участницей Юлией Самойловой. Вы, конечно, в курсе. Только ещё раз напомню: реально регламентом конкурса, который к общей беде проводился в стране 404, вдруг позволили рулить местным спецслужбам. Это, вообще, как? Теперь господин украинский майор рулит, определяя, что делать, а чего не делать на европейском международном конкурсе, и превращает его в политическую свару? Тогда прекрасно — значит, таково новое лицо Евровидения. Можно только поздравить коллег-музыкантов и коллег-слушателей. Но это путь в никуда, на самом деле. Повторю только, что в самой Европе столько скелетов по шкафам распихано, что, ступая на эту дорожку, можно конкурс просто угробить.
Я понимаю, что вы уже смеётесь и думаете: «Туда ему и дорога!» Я тоже не поклонник всей этой тягомотины. Но то, что объединяет, всё же лучше, чем то, что разъединяет. Хотя бы потому, что разъединяющих Европу факторов всё равно больше, чем объединяющих. Так что пусть будет.
Но, похоже, организаторы, которые пошли на поводу у убогих амбиций украинских спецслужб, не собираются останавливаться и вводят новые правила.
«Согласно новым правилам, национальные вещатели не смогут включать в делегации людей, которым ограничен въезд в принимающую страну Евровидения. Кроме того, организаторы конкурса требуют, чтобы члены жюри оставались беспристрастными в своих оценках». В этих правилах прекрасно всё. Для начала мы узнаём имена персон нон грата из разных стран в разных же странах. Ну там хорваты с сербами, боснийцы против всех, болгары с турками — всегда можно найти, кого не пускать и по какому поводу. Вместо того чтобы призывать страны-организаторы годовых ивентов к ответственности и запретить им применять свои внутриполицейские указания европейскому конкурсу, организаторы говорят: «Давайте, парни! Больше ада!» Как раньше шутили по поводу советских реалий, «музыка народная, слова НКВД». Вот теперь это самое и есть — только уже на Евровидении.
Ну, строчка про беспристрастное суждение тоже красива — как красная заплата на джинсах. То есть раньше можно было судить НЕ беспристрастно? НЕ, конечно! Мы видели, как происходит голосование, — ничего подобного беспристрастному суждению там и в помине не было. Но почему этим озаботились только сейчас? Те, кто считал, что это справедливый конкурс, сейчас икнули и подумали: «А что, оказывается, так можно было?»
«Кроме того, в Европейском вещательном союзе отметили несоблюдение графика подготовки к конкурсу украинскими организаторами, в связи с чем было принято новое правило, согласно которому в случае, если принимающая страна не укладывается в нужные сроки, право проведения Евровидения может перейти другому государству». А вот это грамотно. Только один вопрос: а что Украина уже выплатила неустойку? Или, как всегда, Украине можно делать всё что заблагорассудится, а Европа будет на неё умильно пялиться и прихлопывать в такт прыжкам? Но денег уж точно от неё не дождутся. Они же свободные — наконец.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
