Удивительная короткая жизнь

Короткая ссылка
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

Интернет — среда циничная. Соцсети — среда тупая и злобная. И надо быть кем-то совсем особенным, чтобы наполнить сегодня все эти «электроны» рыданиями, причём в буквальном смысле слова. Девяносто процентов штатных ёрников вдруг выбило из рабочего ритма. Такое впечатление, что умерла всеми любимая рок-звезда в расцвете продаж хитового альбома. А это умер Антон Борисович Носик. Человек, который при жизни умудрялся раздражать всех.

Такое впечатление, что он всё делал нарочно. Нарочно выбирал для своего ЖЖ самый нецитируемый в официальной прессе ник. Носил кипу не только в шабат, но и в компании лютых юдофобов. Называл себя еврейским националистом и был при этом русским врачом. Говорил вещи, от которых взрывался мозг хомячков в любой части политического спектра. Умудрялся взрывать интернет, причём именно думающую его часть. Числился отцом русского интернета и в то же время интеллектуалом. Он мог прийти на либеральное радио и возить ведущих носом по столу. Мог прийти в передачу консерваторов и уже их возить лицом по такому же столу. Он мог разработать целую систему мероприятий, чтобы наказать Цукерберга и его псов цензуры. Потому что терпеть не мог цензуру — любую, и либеральную тоже. Казалось бы, его должны были ненавидеть все кругом.

А оно вот как.

Разгадка проста. Антон был искренним человеком: если он что-то говорил, будьте уверены, он так и думал. Невзирая на то, что хотел бы в данный момент от него услышать собеседник. Он не вписывался в схему «свой — чужой», по которой ты должен говорить и исповедовать только то, что требуют от тебя «люди нашего круга». Каким бы этот «наш круг» ни был. Наоборот, он умудрялся пронзать общество насквозь на манер нейронной связи и, шокируя особо упёртых, связывать совершенно различные слои, которые готовы друг другу вцепиться в глотку. Причём ни на йоту не отступаясь от своих собственных убеждений, которые всегда громко и ясно излагал. Наверное, он был настоящим восточным мудрецом под видом сетевого полупанка.

Как нейрон русского общественного мозга, он был очень быстрым и умудрился успеть везде — в эмиграцию и назад, и в первый русский интернет, и в первые сетевые газеты, и в первые социальные сети. Причём не на вторых ролях, а именно организатором, бизнесменом, руководителем. Не знаю, на самом деле, каким он был бизнесменом. Но то, что теперь половина местных интернет-публицистических звёзд называет Антона своим учителем и триггером, дорогого стоит.

И есть ещё одна разгадка. Можно было сколько угодно им возмущаться в сети, клеймить и банить. Но в реальном общении, которого у него было фантастически много, всё менялось. Даже за короткое время он умудрялся не только изменить мнение о себе, но и выслушать, ответить, посоветовать, а многим и помочь. И таких людей оказалось небывалое количество — никакому политическому деятелю в предвыборном раже и не снилось.

Я не говорю уже о его благотворительной деятельности, в основе которой лежала его первая профессия врача. Но то, что я сейчас читаю в посланиях от своих френдов, поражает. Никогда бы не подумал, что одному он буквально спас жизнь за разговором на коктейль-рауте, срочно послав на приём к врачам, обратив внимание на обычные в таких случаях светские жалобы. Другому полностью изменил взгляд на дальнейшую карьеру. Третьего отправил к нужным людям, чтобы помочь с ребёнком. Четвёртого, пятого, двадцатого… Совершенно разных людей, а не только «своих».

Условных «чужих» там ровно столько же. Никакой разницы он не делал — если человек способен к диалогу. Или хотя бы к жалобе на проблему. Он умудрился повлиять на жизнь и мировоззрение огромного количества людей, что раньше могли только деятели искусства вроде писателей или режиссёров. Как ему это удавалось — загадка личности. Последнее время я читал его очерки об изобразительном искусстве. Походя он и мне умудрился надавать советов по созданию онлайн-галереи современного искусства.

А кто я ему? Просто случайный компаньон в путешествии по шотландским островам. И так у него было во всём. При всей внешней закрытости и странности он, наверное, всё-таки любил и жалел людей. И ничего, собственно, не ждал от них взамен, особенно любви и жалости. Это мудро.

А может, он был просто наш Ганди. Ну вот такой электрический Ганди в кипе, живущий каждый день в ваших компьютерах. 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...