Демократы почуяли кровь
как война в Иране пошатнула позиции Трампа
Вряд ли кто-то обрадовался словам Трампа о том, что в ночь со вторника на среду будет уничтожена целая цивилизация, больше, чем демократы в конгрессе США.
О том, сколь велика ненависть демократов к президенту, можно судить хотя бы по их поведению во время обращения Трампа к нации и конгрессу 24 февраля этого года. Тогда они демонстративно отказывались аплодировать и вставать, даже когда этого требовала элементарная человеческая порядочность.
Но тогда, полтора месяца назад, Трамп был победителем, и они испытывали бессильную злобу, понимая, что мало что могут противопоставить человеку, только что подчинившему Венесуэлу, похитившему её президента и развернувшему нефтяные танкеры этой страны к терминалам на американских берегах. Совсем другое дело теперь: увязший в иранской авантюре Трамп выглядит всё более бледно даже в глазах собственных соратников.
А угрозы уничтожить целую цивилизацию, прочитывающиеся как слегка завуалированное предупреждение о нанесении ядерных ударов, отнюдь не добавляют его образу величия. Напротив — могут быть истолкованы как свидетельство неадекватности главы государства.
Конгрессмен Джон Ларсон (демократ от Коннектикута) сразу же после скандального поста Трампа во вторник утром внёс на рассмотрение палаты статьи об импичменте Трампа, в которых среди многих других поводов упоминается война в Иране.
Конгрессвумен Яссамин Ансари (демократ от Аризоны) сообщила о планах объявить импичмент министру обороны Питу Хегсету за его роль в войне.
Конгрессмен Шри Танедар (демократ от Мичигана) и конгрессвумен Жасмин Крокетт (демократ от Техаса) направили письма вице-президенту Джей Ди Вэнсу и кабинету министров с просьбой отстранить Трампа от должности, применив 25-ю поправку к Конституции. 25-я поправка, ратифицированная в 1967 году, регулирует вопросы преемственности президентской власти в случае недееспособности главы государства. Четвёртый раздел описывает механизм принудительной передачи власти в том случае, если вице-президент и большинство членов правительства заявляют, что президент не способен к управлению. Если же с этим заявлением не согласен сам президент, вопрос передаётся в конгресс, где для отрешения президента от власти требуется 2/3 голосов в обеих палатах.
Этот сценарий требует поддержки значительной части республиканцев, что в нынешних условиях невероятно. Очевидно также, что вице-президент Джей Ди Вэнс, всерьёз рассчитывающий занять Овальный кабинет в 2028 году, не поддержит сейчас врагов Трампа, а, напротив, будет до последнего защищать своего босса. Поэтому никаких реальных последствий вся эта бурная деятельность в палате представителей иметь не может. Но она, во-первых, создаёт на Капитолийском холме нервозную атмосферу, ядовитые флюиды которой проникают и в Белый дом, а во-вторых, воздействует на массовое сознание. Демократы отчаянно пытаются показать своим избирателям, что они делают всё возможное, чтобы сместить Трампа с должности. К вечеру вторника, когда мир замер в ожидании начала ядерных бомбардировок Ирана, более 85 демократов в палате представителей призвали к импичменту или отстранению президента Трампа от должности в соответствии с 25-й поправкой. Среди них были члены руководства Демпартии в палате представителей и видные законодатели, такие как член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии).
Яростнее всего к отставке президента призывали прогрессисты и крайне левые. Более умеренные демократы настаивают на том, что конгресс должен провести новое голосование по вопросу о полномочиях президента в отношении войны с Ираном.
С момента начала войны в конце февраля таких голосований было уже три. Сенаторы-демократы подготовили пять резолюций о военных полномочиях, чтобы вынудить Трампа вывести войска из региона, а заодно заставить госсекретаря Марко Рубио и министра обороны Пита Хегсета дать показания в сенате по операции «Эпическая ярость».
Однако все эти попытки были заблокированы республиканцами верхней палаты (для этого достаточно простого большинства, которое у республиканцев пока есть).
Вчера лидер меньшинства в сенате Чак Шумер, демократ от штата Нью-Йорк, сообщил, что на следующей неделе сенаторы-демократы снова проведут голосование по резолюции о военных полномочиях, чтобы ограничить возможности президента в условиях хрупкого перемирия. Работа сената возобновится в понедельник, так что, вполне возможно, четвёртая попытка будет сделана уже совсем скоро. До скандальных заявлений Трампа об уничтожении целой цивилизации вероятность того, что эта резолюция будет принята, стремилась к нулю. Теперь же у демократов появились пусть и небольшие, но шансы, что часть умеренных республиканцев в сенате встанут на их сторону. Для того чтобы добиться своих целей, демократы прибегают к риторике, которую в иные времена можно было бы расценить как антигосударственную. На пресс-конференции в Нью-Йорке в среду Шумер заявлял, что война была «одним из худших военных и внешнеполитических действий, когда-либо предпринятых Соединёнными Штатами», и утверждал, что конфликт ухудшил репутацию США на мировой арене, не остановил ядерные амбиции Ирана, привёл к росту цен на бензин и затруднил контроль над Ормузским проливом.
Когда Трамп за полтора часа до истечения ультиматума Ирану объявил о прекращении огня и возобновлении переговорного процесса, демократов это не впечатлило. Многие из них ясно дали понять, что призывы к отстранению Трампа от должности остаются в силе.
«То, что президент объявил о согласии на двухнедельное прекращение огня за несколько мгновений до того, как пригрозил совершить военные преступления, не означает, что он внезапно стал годен к исполнению своих обязанностей», — написала член палаты представителей Мелани Стэнсбери (демократ от Нью-Мексико) в соцсети X.
Сенатор Эд Марки (демократ от Массачусетса) сказал: «Я рад, что есть сообщения о соглашении о прекращении огня с Ираном. Но... Дональд Трамп не может просто так безнаказанно угрожать военными преступлениями».
Для Трампа, его администрации и всей Республиканской партии это явный сигнал о том, что ждёт их, если в результате промежуточных выборов в ноябре демократы вернут себе контроль над одной (почти наверняка) или обеими (менее вероятно, но возможно) палатами конгресса.
«Если республиканцы не удержат палату представителей, грядёт импичмент 3.0», — считает бывший конгрессмен-республиканец и глава администрации Белого дома Марк Медоуз.
Да, разумеется, как и в первое президентство Трампа, запущенная процедура импичмента, скорее всего, умрёт в сенате, где для её завершения требуется две трети голосов, но крови Трампу и его однопартийцам она попортит немало. А главное — на долгое время парализует деятельность Белого дома и существенно снизит шансы преемника Трампа на победу в 2028 году.
Вот что на самом деле стоит сейчас на кону. И спасти Трампа от этого сценария может лишь безоговорочный триумф на Ближнем Востоке, что, по правде говоря, выглядит ещё менее вероятным, чем вынесение ему импичмента.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Галибаф: США нарушили три ключевых пункта иранского предложения
- Вэнс: США потребуют от Ирана сдать ядерные материалы на переговорах
- Рютте признал провал проверки США странами НАТО
- Трамп пригрозил Ирану «самой масштабной стрельбой» в истории при срыве сделки
- Трамп заявил, что согласовал с Тегераном вопросы ядерной программы