Хорошо забытое старое сгодилось снова

А мне вот что понравилось, товарищи.

Также по теме

RT напомнил о жизненном пути Уго Чавеса

Телеканал RT напомнил о жизненном пути бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса.

Вчера постпред РФ в ООН Небензя, выступая для почтенной публики, выражений не выбирал.

Хотелось кричать «Браво!» после каждой его реплики.

Он сказал, что для преступления, которое «США цинично совершили в Каракасе, нет и не может быть оправданий».

Сказал, что захват Николаса Мадуро — «это международный разбой, который стал предвестником эпохи бесправия».

Но самое главное в его выступлении — вот эта знаменательная формулировка: «Вашингтон придаёт новый импульс империализму и неоколониализму».

С 2022 года я неустанно говорю, что СВО — лишь часть огромной работы, что предстоит нам, а на самом деле происходит великая, общемировая антиколониальная революция, которую Россия может и вправе возглавить.

Долгое время мы именно этим и занимались: рушили другие империи и несли свободу народам.

Потом раздумали, и с тех пор место наше пустовало.

Также по теме

Небензя: Россия осуждает акт международной агрессии США в отношении Венесуэлы

Россия решительно осуждает вооружённую агрессию Соединённых Штатов в отношении Венесуэлы. Об этом заявил постпред России при ООН...

Однако в странах Глобального Юга надежда на то, что Россия вернётся в прежнее своё качество, жила и жива по-прежнему.

Помню, как весной 2022 года говорил именно про это у Соловьёва — и на меня недоумённо поглядывали гости: какой ещё колониализм и антиколониализм?!

Да какой-какой — обычный.

Небензя ведь ещё и про «империализм» сказал! А это уже классика, это, простите, советская выучка.

Терминология либеральная и националистическая стремительно устаревает. Просто потому, что она ничего не объясняет в новом мире. Мы возвращаемся к понятиям, которые работали прежде и, более того, работают по сей день.

Иные спросят: «А как быть с тем, что Россия тоже империя?»

Некоторое время назад я уже предложил свою формулировку: «Россия — империя антиколониального типа».

В отличие от, скажем, США и Британии.

Казалось бы, Китай и Индия тоже империи: гигантские страны со множеством прописанных в их конституциях наций и со множеством автономий.

Также по теме

«Они сами развязали руки Вашингтону»: почему в Европе снова заволновались из-за притязаний США на Гренландию

Европейские политики обеспокоились судьбой Гренландии после того, как американский президент Дональд Трамп вновь заявил о притязаниях...

Но Китай и Индия, несмотря на экспансии их бурно растущих экономик, остаются вещью в себе. Они, в отличие от нас, никогда не занимались на постоянной основе деятельным экспортом национально-освободительных революций.

А Россия этим занималась и в XIX веке, и особенно в XX, когда данная работа была у нас поставлена на поток.

Россия — империя, которая из века в век вмешивалась в европейские и евразийские, а затем и в общемировые дела, неся притом не закабаление (историю с разделом Польши обсудим в другой раз), а независимость и социальную справедливость (даже если нам самим её недоставало).

Готовы ли мы всерьёз заниматься этим на новом этапе?

Не уверен.

Но то, что начали называть вещи своими именами, — уже полдела.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.