Максим Кононенко: Дихотомия Брюсселя
Важнейший аспект отношения к произошедшему (и до сих пор происходящему) в Брюсселе и всей Европе — считать его абсолютным злом, пришедшим из тьмы, или считать его закономерным развитием процесса евроинтеграции, сопровождающимся постепенным растворением национальных спецслужб в серых и аморфных структурах европейской бюрократии.
22 марта комментирующие массы разделились на две довольно чёткие категории: одни заходились в ужасе, а другие с холодным презрением во взоре металлическими голосами говорили о провале проекта единой Европы и упрекали генсека НАТО, что он не в том месте воюет.
Но вот что интересно: если спроецировать обе эти категории комментаторов, скажем, на теракты в Беслане и на спектакль «Норд-ост», мы с удивлением увидим, что всё перевернётся. Те, кто ужасался Брюсселю, до сих пор твердят о полном провале российских спецслужб. Те же, кто давеча упрекал НАТО, о «Норд-осте» и Беслане говорят только как о нападении террористов. То есть о пришествии абсолютного зла со стороны темноты.
И, как это всегда бывает в поляризованном обществе, обе точки зрения, в общем, верны. А дихотомия взгляда на современную террористическую проблему в Европе только вредит. И если бы придумать какой-то такой народ, который сочетал бы в себе обе эти точки зрения сразу, то и проблема решалась бы проще. Причём я сейчас не только о русском народе пишу, но и обо всём европейском метанароде.
Ну судите сами: 18 марта стало известно об аресте в Брюсселе организатора терактов в Париже Салаха Абдеслама. 22 марта в Брюсселе происходит масштабная террористическая атака. Очевидно, что эта атака — ответ на арест Абдеслама. Но точно так же очевидно, что такая масштабная атака не могла быть спланирована за четыре дня, тем более что Абдеслама арестовали не в тишине спальни, а в ходе боевой операции, продолжавшейся несколько дней. А в подобной обстановке в рядах террористов Брюсселя наверняка царила паника и суматоха и возможностей для планирования было ещё меньше.
Отсюда следует один простой вывод: эта террористическая атака готовилась намного раньше, чем был арестован Салах Абдеслам. То есть террористическая атака в Брюсселе всё равно состоялась бы рано или поздно. И если предположить, что бельгийские спецслужбы знали об этом (а спецслужбы других стран говорят нам, что они сообщали бельгийцам о подобной опасности), то обвинять их в бездействии по меньшей мере странно: ведь Абдеслама они арестовали! Вполне возможно, считая его основным координатором террористической сети и полагая, что его арест предотвратит атаку.
О том, что он, скорее всего, и был координатором, нам говорит страшный бардак при проведении собственно атаки террористов. Судя по сообщениям прессы, взорвалась разве что половина того, что могло бы взорваться. Логично предположить, что террористы без Абдеслама решили действовать самодеятельно, плохо скоординированно, спешили. В квартире одного из террористов, Ибрахима аль-Бакрави, бельгийская полиция нашла что-то вроде его прощальной записки.
В ней было сказано, что ему надо спешить, за ним по пятам следует полиция и он не знает, что делать.
Да и без этих рассуждений бельгийское антитеррористическое подразделение Speciale Interventie Eskadron (SIE, или группа «Диана») хорошо известно специалистам с 1972 года, когда оно было создано после теракта на Олимпийских играх в Мюнхене. Это высокопрофессиональный спецназ, на протяжении 30 лет разрешивший множество кризисов с захватом заложников и похищением людей, причём его приоритетом всегда являлось бескровное решение проблемы. Абдеслама, напомню, арестовали живым.
Но с другой стороны, за последние 15 лет в связи с развитием евростолицы произошло много чего. Полиция Брюсселя была разделена на федеральную и муниципальную. А муниципалитетов в Брюсселе (в одном городе!) — 19. И у каждого из них, вы не поверите, свой бургомистр! То есть 19 муниципальных подразделений полиции со своим начальником каждое. О какой координации тут может идти речь? Не говоря уже о том, что группу «Диана» неоднократно переподчиняли, реорганизовывали, снижали ей финансирование (как и остальной полиции), что никак не могло пройти без последствий.
И отсюда понятно, почему террорист Салах Абдеслам после терактов в Париже, разыскиваемый, кажется, спецслужбами всех стран Европы, переезжает не в Сирию, Ливию или Ирак. Нет, он переезжает в Брюссель! За каких-то 300 километров от места своего преступления! Потому что там безопасно. Потому что полиция Брюсселя не эффективна, разобщена и не современна.
Ну хорошо, вы скажете, что я сам себе противоречу. И что если Абдеслам готовил в Брюсселе масштабный теракт, то именно для этого он туда и переехал. Ладно, вот вам дополнительный пример: пресловутые братья из Белоруссии. Мы пока точно не знаем, принимали ли они участие в этой атаке. Но вот что мы точно знаем: двое граждан Белоруссии по фамилии Довбаш называют себя Халид и Сулейман (так написано у них в аккаунтах социальных сетей), выезжали в Сирию, а потом, после Сирии, отправились в Бельгию. Не в Белоруссию (почему бы и там не установить халифат?), не в горные районы Чечни или Дагестана, где им были бы рады, а в Бельгию. Да всё просто: в Брюсселе можно раствориться, там треть населения — иностранцы (это же евростолица!), там огромные кварталы заселены выходцами из арабских стран и вообще никем не контролируемы. А КГБ Белоруссии и ФСБ России — организации страшные. Поэтому пусть Россия и Белоруссия пока останутся без халифата.
Таким образом, получается, что картина никак не может быть чёрно-белой и разделена на две точки зрения, представляемые разными группами общества. Повторюсь, такая дихотомия вредна. Да, евростоличный статус Брюсселя сильно понизил его безопасность (хотя это и выглядит странным). Но бельгийский спецназ показал себя вполне эффективной структурой, пытавшейся предотвратить атаку и задержавшей главаря террористов. Спецназу просто не повезло — у террористов оказался план Б. Такой же, впрочем, нелепый, как и 19 муниципальных полиций Брюсселя. Но попробуйте представить себе, что было бы, если бы этот грандиозный план Абдеслама был реализован как надо! Так что бельгийскому спецназу надо сказать большое спасибо.
Что же касается той стороны тьмы, откуда пришло абсолютное зло, — не стоит считать, что Европа столкнулась с новой генерацией терроризма. Терроризм сытых, терроризм хороших детей хороших родителей, которые живут по соседству, для Европы явление не только не новое, но даже традиционное. Фракция Красной Армии в Германии, Революционные вооружённые ячейки и Красные бригады в Италии, «Прямое действие» во Франции, Революционная организация 17 ноября в Греции. Несть им числа, все они уже были, и все они были побеждены. Да, нынешний евротерроризм имеет под собой религиозную основу, но те европейские террористические организации имели под собой основу идеологическую — а в чём, собственно, разница? Есть только одна принципиальная разница: эти дети хороших родителей готовы жертвовать своей жизнью. Но опять же, как мы видим по множеству брошенных поясов и сумок со взрывчаткой, далеко не все эти дети готовы. И видимо, дело всё же во влиятельных главарях. Которых и надо ловить. То же самое было со всеми другими разгромленными террористическими организациями Европы.
А проявить сейчас эмоциональную слабость и вернуть границы, накачивая национальные суверенитеты в Европе, — значит признать, что они победили. Конечно, снимать ботинки и ремни в зоне контроля аэропорта — это тоже в некотором роде проигрыш террористам. Но, как мы видим, их этот проигрыш не останавливает. И не стоит отступать перед ними и дальше. Надо учиться лечить эту болезнь. Лечить разными методами.
Финансировать спецслужбы, организовывать координацию между ними, развивать агентурную сеть, проводить профилактическую работу с теми, кого можно было бы подозревать, — много чем можно заняться вместо того, чтобы заниматься составлением списков невъездных русских чиновников, накладывать идиотские санкции и посвящать всё время работы госструктур вопросам приёма беженцев, которым от вас не нужно ничего, кроме денег.
Примеры России и США доказывают, что это возможно.
