Время на нашей стороне

Короткая ссылка

о различии во взглядах США и Европы на украинский вопрос

Анна Шафран
Анна Шафран
Телерадиоведущая

Широко разрекламированные переговоры в Вашингтоне между Дональдом Трампом с одной стороны и Владимиром Зеленским в компании лидеров европейских стран с другой стали событием, которое формально должно было обозначить новые ориентиры для урегулирования украинского конфликта. На самом деле они лишь подчеркнули разрыв между подходами США и Евросоюза, кардинальное различие интересов сторон и уровень политической инерции, а также глубину непонимания России в Брюсселе и других западноевропейских столицах.

Также по теме
Трамп проинформировал Путина о переговорах с Зеленским и европейскими лидерами
Глава Белого дома Дональд Трамп проинформировал президента России Владимира Путина о переговорах с Владимиром Зеленским и европейскими...

Европейские лидеры приехали в Белый дом с неизменным набором стандартных лозунгов: нужно наращивать давление на Россию, добиваться прекращения огня на условиях Киева, а параллельно сохранить и увеличить американский военный зонтик над Европой. Повторение всё тех же мантр, что звучат с 2022 года, только в более нервном и истеричном тоне.

Вашингтон же глазами Трампа и его администрации смотрит на проблему иначе. Президент США снова демонстрирует готовность к гибким решениям, которые не укладываются в старые, заржавевшие схемы. При этом он не говорит о полном самоустранении от решения вопроса: Америка готова участвовать, но только не за свой счёт, как это было при демократах.

Для Трампа Украина — это лишь разменная монета в большой игре, а его ключевая цель — заключить сделку, которая будет выгодна США. В этом плане он готов к компромиссам, в том числе к переговорам с Путиным и даже к соблюдению интересов России. Европейцы же по-прежнему воспринимают идею выслушать Москву как полную ересь.

Европейский лагерь выглядит застывшим и замершим. Макрон, Стармер, Мелони, фон дер Ляйен и другие всё повторяли и повторяли, что без усиления давления на Москву говорить о мире невозможно. Но у этого подхода есть один весьма принципиальный изъян: Россия исторически не готова идти на уступки под внешним давлением.

Каждый новый виток санкций и угроз лишь укрепляет нашу решимость и стойкость. Любые гарантии, подразумевающие военное присутствие НАТО на Украине, недопустимы. Однако именно этот вариант европейцы почему-то называют «оптимальным». Получается парадокс: Евросоюз требует от России того, чего она заведомо не приемлет, и называет это стратегией достижения мира. Нет, так оно не работает.

Также европейцы говорят о территориях, но для России важны не территории, о чём в очередной раз напомнил глава МИД Сергей Лавров. Нам важны люди, наши люди, чьи предки столетиями живут на территориях, по воле случая доставшихся Украине.

Плюс Евросоюз в очередной раз упёрся в требование предварительного прекращения огня как обязательного условия для начала содержательных переговоров. В ситуации, когда армия России наступает, это требование тоже выглядит совершенно неприемлемым для Москвы.

Также по теме
Экс-премьер Украины: Трампу удалось продавить свою согласованную на Аляске линию
Во встрече американского президента Дональда Трампа с Владимиром Зеленским и лидерами ЕС есть позитивные и негативные моменты, заявил...

Трамп же предлагает действовать по-другому. Сначала — прямой разговор Зеленского с Путиным, затем — расширенный формат с участием США. Макрон что-то сказал про то, что хочет быть четвёртым, но вряд ли кому-то интересно его мнение.

Возможен ли такой формат? Гипотетически возможен, вот только на Украине по-прежнему действует законодательный запрет для Зеленского вести переговоры с Путиным. И опять-таки, если с Трампом (да и с европейцами) президент России может обсуждать множество вопросов, помимо украинского, то с Зеленским — только один: как Украина намерена выполнять стамбульские соглашения, а если не готова их выполнять — на какие альтернативные компромиссы пойдут в Киеве.

Потому что неприемлемость их требований к Москве — «выплатить компенсацию и уйти на границы 2014 года» — очевидна абсолютно всем.

Также по теме
FT: Украина настаивает на компенсациях со стороны России
Украина настаивает на компенсациях ущерба от конфликта со стороны России, утверждает газета Financial Times со ссылкой на документ.

Фактический итог саммита в Вашингтоне звучит разочаровывающе банально: «Стороны договорились продолжить договариваться». Никаких конкретных гарантий, чётких обязательств или утверждённых форматов так и не появилось. США намекнули, что готовы помочь Украине при условии разделения расходов с Европой и поиска гибких решений. Евросоюз ответил на это очередными заявлениями о «единстве» и необходимости продолжать давить на Москву. Россия, со своей стороны, снова дала понять, что такие подходы нас не устраивают.

Таким образом, главный итог переговоров в Вашингтоне — это подтверждение факта: коллективного Запада больше нет. Евросоюз продолжает настаивать на старых схемах, а США пытаются от них уйти. Пока европейские лидеры не осознают, что давление на Россию не приближает мир, а отодвигает его, любые переговоры будут буксовать. Что ж, значит, придётся подождать. Время на нашей стороне.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить