Большая нефть. Переформатирование

Ну что ж, то, о чём говорили в кулуарах многие отраслевые аналитики, теперь подтверждается и официально: как следует из опубликованного отчёта Управления энергетической информации (EIA) Министерства энергетики США, Минэнерго повысило прогноз средней стоимости нефти марки Brent в 2025 году почти на $3 — до $68,89 за баррель с $65,97, которые прогнозировались ранее. Официально декларируемая причина — война между Ираном и Израилем на Ближнем Востоке, однако люди понимающие тут только со значением ухмыляются: горячая фаза там уже некоторое время назад отгремела, в том числе в биржевом пространстве, вызванная кризисом острая волатильность уже своё отработала, а котировки по-прежнему как минимум не собираются падать, несмотря на взбудоражившее весь мир решение об очередном резком увеличении добычи неудобной ОПЕК+.

Также по теме

Трамп: США смогут добиться дальнейшего снижения цен на нефть

Президент США Дональд Трамп выразил уверенность, что при благоприятной рыночной ситуации страна сможет снизить цены на нефть и...

При этом EIA, на наш взгляд, совершенно справедливо продолжает настаивать, что рано или поздно растущая добыча со стороны ОПЕК+ (и, соответственно, растущие мировые запасы нефти) будет опускать котировки. Однако во второй половине текущего года, по прогнозу EIA, цена средиземноморского эталона Brent составит $66 за баррель (что примерно на $5 выше ранее публиковавшегося прогноза), и только в 2026 году Brent сможет опуститься в среднем до $58,48 за баррель. Что же касается куда более интересующей Минэнерго США нефти техасской марки WTI, то она аналитиками EIA прогнозируется на уровне $65,22 за баррель в текущем, 2025 году и $54,82 за баррель в следующем, 2026-м.

И это, кстати, довольно консервативный и благожелательный для американской нефтянки прогноз: всё может быть гораздо катастрофичнее. Так, в частности, по данным всё того же Управления энергетической информации Минэнерго, EIA снизило в своём ежемесячном прогнозе оценку роста нефтяного производства в стране пока только на 50 тыс. баррелей в сутки (б/с) в текущем году — до 13,37 млн б/с. При этом напомним, что по итогам прошлого года, согласно данным всё того же EIA, находящимся в открытом доступе, добыча страны достигала 13,21 млн б/с. Но это, извините, только пока.

Если снижение мировых цен на нефть, к чему и стремится, наращивая добычу и организуя определённый энергетический профицит, ОПЕК+, пойдёт темпами чуть более быстрыми, то и американская добыча начнёт падать куда скорее. Американская нефтянка, средняя себестоимость добычи в которой разными аналитиками оценивается по-разному, но всеми в коридоре от $55 до $65 за бочку, тут проигрывает чисто технически: хочешь — называй это демпингом, хочешь — не называй, но даже у нас, в довольно сложных природных условиях добычи, она в разы ниже. Про Королевство Саудовская Аравия, где «ткни палку — потечёт нефть», даже лучше и вовсе скромно молчать.

И вкладываться в таких условиях в геологоразведку и бурение новых скважин — чистое финансовое безумие, это вам любой честный (и частный, а значит, не сильно управляемый) американский капиталист подтвердит. Более того, падение числа буровых в США началось не сегодня и даже не вчера, а идёт уже не первый год. Ещё в 2022 году работали 723 буровые, в 2023-м — 687, на сегодняшний день их, согласно данным EIA, уже меньше 600. Словом, тренд очевиден, и его как-то довольно глупо не замечать. И вот как раз эти выпадающие (или потенциально выпадающие) с рынков объёмы и компенсируют своеобразным образом рост добычи в странах ОПЕК+, делая падение цен на фьючерсы чуть ниже ожиданий. А фактически пока не отразившийся на реальной глобальной нефтяной торговле горячий ирано-израильский конфликт тут, на стратегическом уровне планирования, фактор скорее вторичный, как это странно ни прозвучит.

Особенно с учётом того, что Иран так и не стал перекрывать Ормузский пролив.

Что же касается нашей с вами страны, то, судя по заявлениям официальных лиц как во власти, так и в руководстве крупнейших отечественных нефтяных компаний, Россия была очевидно готова к очередному увеличению добычи нефти, а следовательно, к некоторому снижению цен («Роснефть» и «Газпром нефть» это решение даже официально приветствовали). И судя по всему, российское правительство готово к тому, что произойдёт некоторое (возможно, даже кажущееся вполне существенным) выпадение нефтегазовых доходов из бюджета. Наша экономика обладает для этого достаточным запасом прочности, даже несмотря на войну. Стратегический выигрыш того стоит, а для начала нам и арабам надо вытеснить американских сланцевиков с тех рынков, куда они, пользуясь нашим первым этапом переформатирования глобальных рынков, когда мы путём сокращения боролись за высокие цены, через ценовой демпинг зашли. Но в эти танцы танцуют вдвоём, и теперь за счёт того же демпинга, но уже с нашей и Королевства Саудовская Аравия стороны, они с них должны вылететь.

И вот после этого можно уже будет приступать к переформатированию мировой энергетики, причём на этот раз уже надолго. Потому как там и без Минэнерго США и нью-йоркских бирж проблем хватает, начиная от многотриллионного недоинвестирования отрасли. И эти проблемы, от которых прямо зависит энергетическое будущее человечества, в условиях глобальной нестабильности и постоянно привносимого Западом ценового хаоса на рынках, увы, к сожалению, не решить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.