Дональда Трампа спасло чудо. За долю секунды до того, как пуля, выпущенная из винтовки Ruger AR-556, попала в цель, он повернулся к телесуфлёру, на который выводились данные по нелегальной миграции. И пуля лишь разорвала экс-президенту ухо.
Сделанное корреспондентом AP Эваном Вуччи фото — потрясающий кулаком Трамп с залитым кровью лицом на фоне американского флага — мгновенно стало культовым.
«Сражайтесь! Сражайтесь!» — кричал экс-президент толпе своих сторонников, когда охрана уводила его со сцены, и это было очень по-трамповски — не сдаваться, держать удар, бить в ответ. Образ борца, бросающего вызов системе, пытающейся его уничтожить, — лучшего для победы на выборах, до которых осталось чуть больше трёх месяцев, Трампу и пожелать было нельзя. Поэтому сразу же после первых сообщений о покушении стали появляться «теории заговора», утверждавшие, что всё произошедшее — постановка, цель которой — повысить рейтинги экс-президента. В свою очередь, некоторые сторонники Трампа сразу же, не дожидаясь официального расследования, обвинили в произошедшем Джо Байдена, а самые радикальные — даже Барака Обаму.
Версию самострела следует отбросить сразу как фантастическую. Дело даже не в том, что согласиться стать мишенью для снайпера и при этом вполне естественно держаться на сцене, произносить речь и вертеть головой способен только предельно хладнокровный человек, а Трамп, конечно же, не такой. Трампу просто незачем было сознательно подвергать себя такой опасности — он уже и так опережал Байдена по опросам, в том числе в ключевых штатах. Да, покушение добавило ему очков, но скорее ещё больше сплотило сторонников, нежели поколебало противников — для этого Америка слишком поляризована. Овчинка просто не стоила выделки.
Другая теория, согласно которой покушение на Трампа стало результатом заговора в администрации Байдена, выглядит более логично, но совершенно недоказуема. Хотя её наверняка будут использовать и сторонники экс-президента, и авторы будущих бестселлеров — такие книги, как показывает огромное количество литературы об убийстве Кеннеди, всегда пользуются спросом. Впрочем, прежде чем строить версии, стоит как следует изучить факты. Итак, что же известно о событиях, произошедших в городе Батлер, штат Пенсильвания, 13 июля 2024 года?
В 18:02 по времени Восточного побережья США Трамп вышел на сцену под звуки гимна «Боже, благослови Америку». Помахав ликующей толпе, он начал свою речь.
Около 18:10 несколько человек из числа собравшихся на митинг сообщили офицерам полиции, что некий подозрительный мужчина поднялся по лестнице на крышу здания, находившегося за пределами охраняемого Секретной службой периметра, но прямо напротив сцены. Кто-то даже снял на видео, как человек в светлых брюках и серой футболке ползёт по плоской крыше. По словам шерифа округа Батлер Майкла Слупе, один из полицейских заглянул на крышу и увидел человека с винтовкой. Тот развернулся в его сторону, и полицейский «спустился в безопасное место». Почти сразу же после этого стрелок открыл огонь. Он выпустил как минимум шесть пуль, только одна из которых попала Трампу в ухо. Выстрелами был убит бывший шеф пожарной команды городка Баффало Кори Комператоре, закрывший собой жену и дочь, ранены ещё два человека.
Спустя несколько секунд снайпер Секретной службы ликвидировал стрелка (как сказал Трамп, «загнал ему пулю прямо в лоб»). Телохранители повалили Трампа на землю — Трамп в шутку пожаловался, что они ударили его так сильно, что с него слетели туфли, — а потом подняли, закрыв своими телами. Тут-то экс-президент и обратился к толпе с призывом сражаться, а Эван Вуччи сделал свой знаменитый снимок.
Первая информация о стрелке была крайне противоречивой: в одном из сообщений ФБР даже говорилось, что это был китаец. Но через несколько часов с помощью ДНК-теста (документов у стрелка не оказалось) он был опознан как 20-летний Томас Мэтью Крукс, работавший диетологом в доме престарелых в Бетел-Парке, штат Пенсильвания. СМИ тут же ухватились за тот факт, что Крукс был зарегистрированным избирателем Республиканской партии, но позже выяснилось, что несколько лет назад он пожертвовал $15 одной из политических организаций демократов. Винтовка стоимостью около $2 тыс. была приобретена на законных основаниях — правда, пока не ясно, им самим или его отцом. В машине Крукса ФБР обнаружило некое подозрительное устройство, которое было обезврежено взрывотехниками.
Это то, что известно на данный момент. Вполне возможно, что в ближайшие дни откроются новые детали, но уже сейчас можно сделать некоторые выводы.
Во-первых, покушение на Трампа не было чем-то неожиданным или невероятным. Наоборот, рано или поздно оно должно было произойти.
Его так упорно демонизировали, что у кого-то из потребителей этого ядовитого информационного варева не могло не снести крышу. «Некоторые из нас уже много лет говорят, что эта яростная риторика [направленная против Трампа] является опасной политической позицией для нации. Хотя большинство людей отвергает гиперболизированные заявления, другие принимают их за чистую монету: они верят, что гомосексуалисты будут «исчезать» или что консервативный Верховный суд одобрил «эскадроны смерти» Трампа, как утверждает Рэйчел Мэддоу с MSNBC», — написал в колонке на сайте The Hill профессор права Джонатан Терли.
Из года в год читать и слушать, что Трамп — это новый Гитлер, который ввергнет Америку во тьму фашистской диктатуры, где будут запрещены аборты и трансгендеры, а главное, верить во всю эту чушь — неудивительно, что у Крукса, который, если верить его одноклассникам, был одиночкой, над которым издевались в школе, рука потянулась к винтовке. Но суть в том, что если бы это был не Крукс, то наверняка нашёлся бы кто-то ещё из числа «проснувшихся». И в этом смысле заговор против Трампа, конечно, был — и участвовали в нём все либеральные СМИ не только США, но и всего Запада.
Самое, пожалуй, удивительное заключается в том, что они не остановились даже после покушения. В первые минуты после выстрелов в Батлере главные либеральные медиа Америки пытались представить произошедшее незначительным инцидентом: NBC News, например, сообщал своим читателям, что Трампа «можно было увидеть схватившимся за ухо после того, как послышались хлопки», а The Washington Post написала, что экс-президента «забрали после громкого шума на митинге». Но пальму первенства, пожалуй, следует отдать CNN, опубликовавшему статью под заголовком «Секретная служба выталкивает Трампа со сцены после того, как он упал на митинге». «Хотя многие из самых отвратительных заголовков с тех пор были изменены или полностью удалены, скриншоты, размещённые в интернете, подтверждают бессердечие и слепую ненависть СМИ к бывшему президенту», — пишет политический консультант Шейн Харрис.
Вопросы возникают и к Секретной службе, которая не уберегла Трампа от пули Крукса. Убедившись, что Трамп жив, телохранители подняли его, заслонив своими телами, но не использовали ни бронезонтики, ни бронепапки. К этому моменту Крукс был уже ликвидирован, но что, если бы он был не один? Бывший сотрудник Секретной службы Дэн Бонгино раскритиковал действия коллег, подчеркнув, что Дональд Трамп сам спас себе жизнь, пригнувшись после первого выстрела, а вот его эвакуация со сцены была крайне непрофессиональной. «Провал здесь абсолютно катастрофический, — заявил Бонгино в эфире Fox News. — Руководители Секретной службы полностью потерпели неудачу и, откровенно говоря, должны уйти в отставку сегодня. Ким Читл (глава службы. — К.Б.) подвела Дональда Трампа и, честно говоря, подвела Джо Байдена. И где министр внутренней безопасности?»
Министр внутренней безопасности США — Алехандро Майоркас, человек, которому республиканцы в палате представителей пытались вынести импичмент за провал миграционной политики. А Ким Читл — ярая сторонница инклюзивности и замены мужчин-охранников женщинами, ранее трудилась старшим директором по глобальной безопасности компании Pepsi. Много ли шансов у Трампа пережить ещё одно покушение, если за его безопасность будут отвечать такие «специалисты»? Вопрос риторический. Но чудесное спасение Трампа на митинге в Батлере даёт надежду, что его защищают куда более серьёзные силы. Как говорил один из персонажей Курта Воннегута, «кажется, кто-то наверху любит меня».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.