Вместо кружевных трусов — трусики из войскового набора женщины-солдата
В украинской сети гремит скандал, связанный с трусами и лифчиками. На киевских билбордах появилось грустное лицо актрисы «Квартала 95» (компании, близкой к Зеленскому) Елены Кравец и цитата под ним, принадлежащая военнослужащей ВСУ с позывным Пиранька. Та рассказывала, как тяжела женская доля в рядах ВСУ: выполняешь свои военные обязанности, а в это время грудь из лифчика вываливается.
Билборды разместила компания, производящая бельё. У неё появилась гениальная идея, как заработать. Нужно собрать деньги на 10 тыс. комплектов белья для женщин-военнослужащих. Множество зайцев убивается одной инициативой: женщины в тылу и на фронте объединяются, компания получает репутацию социально ориентированной, а главное — продаёт лифчики и трусы, которые, возможно, у неё плохо покупают. К грустному лицу Кравец прилагается QR-код для сбора.
Тут, конечно, просится наипошлейшая шутка про кружевные трусы, которые требовал «майдан». И вот нате вам — кружевные трусы обернулись трусиками из войскового набора женщины-солдата.
Депутат Хамзаев рассказал подробности идеи о запрете показа проектов от «Квартал-95»
Но поскандалили с компанией украинки не из-за этой аналогии — им не понравилось фото актрисы, украсившее цитату Пираньки. «А что, — спросили они, — Пиранька уже недостойна сама себя иллюстрировать на фото? Какое же вы дно!» Потом и сама Пиранька, даром что на фронте, проклюнулась во всех соцсетях и заявила, что права себя цитировать под лифчиками и трусами не давала.
Иногда мне кажется, что украинки, придирающиеся к мелочам и не видящие сути, неисправимы. А между тем на Украине случился ещё один инцидент. И оба эти случая надо рассматривать вместе.
Вчера на Украине с почестями похоронили военнослужащую с изгибистой судьбой — Александру Рязанцеву с позывным Ялта. Она была родом из Ялты и тоже связана с одеждой: работала стилистом в «Квартале 95». Она участвовала в «майдане», борясь за тот же предмет женского туалета — но не лишь бы какой, а европейский. А после февраля 2022-го в ней, по её же словам, «проснулась птица феникс», она пошла воевать в десантный полк и назвала его своей семьёй, а накануне смерти перевелась в новую бригаду.
Захарова высмеяла стремление Киева привлечь больше женщин к разминированию
Ну погибла и погибла. Но тут ведь вопрос в том, как она погибла.
Рязанцеву доставили в реанимацию тяжёлой. Она не попала под российский обстрел — она попала под своих побратимов-сослуживцев. Они растерзали и избили её. Картину её смерти можно собирать по скудным сведениям, просочившимся в сеть. Её подруга написала: «На ней были побои. Её отказались везти при судорогах в реанимацию в Житомире, а когда отвезли, в реанимации отказали, так как она тяжёлая». Эта запись была удалена. Потом украинские блогеры начали публиковать информацию, присланную парнем её подруги: «Девушка говорит, что Ялта за словом в карман не лезла. Судя по всему, ей не понравилось то, что она увидела в этой бригаде, она не захотела молчать и её забили до смерти». Украинские СМИ быстро подчистили информацию о её смерти, а руководство подразделения написало, что Рязанцева умерла от сердечной недостаточности. От той же «недостаточности», от которой часто умирают насильно мобилизованные в ТЦК.
В украинской армии насчитывается почти 70 тысяч женщин
А в это время украинская компания белья рекламировала свои лифчики и трусы. «Мы сильнее, когда одна за одну! — объявляла она. — Мы поговорили с женщинами на фронте и узнали их инсайты». Так и хотелось спросить: а с Рязанцевой вы поговорили? Узнали её инсайт — за что её убили сослуживцы? И что такого страшного она увидела в том полку? И помогли ли ей трусы?
Рязанцева мечтала заехать на танке в Крым, а её забили свои же, как собаку. В реанимации её не стали спасать. А украинские СМИ испугались писать о её смерти. Её история развилась и закончилась прямо по законам древнегреческой трагедии — герой умер через то, что сам породил.
Отсюда и мораль (ой, простите, инсайт): хотите ходить в красивых трусах и лифчике — носите их под красивыми платьями, а не под военной формой.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.