Генри Киссинджер ушёл тихо в своём доме в штате Коннектикут, но, какими бы ни были похороны бывшего госсекретаря (мало сомнений в том, что они будут по «президентскому разряду»), для США это будет ещё одним прощанием с американской мечтой. Ведь родившийся в Баварии незадолго до «Пивного путча» и успевший ускользнуть от нацистов с семьёй за океан Хайнц Альфред Киссингер был живым воплощением этой мечты, что сейчас всё больше похожа на собственную посмертную маску.
Человек, пересидевший пять президентов США (в качестве эксперта по вопросам безопасности Киссинджер работал в правительственных структурах при Эйзенхауэре, Кеннеди и Джонсоне, а потом советником по нацбезопасности и госсекретарём при Никсоне и Форде), так и не научился говорить по-английски без сильного немецкого акцента. В старости понимать Киссинджера стало особенно сложно. Впрочем, те, кто хотел, вслушивались.
В активе Киссинджера навсегда останутся два дипломатических ноу-хау: реальная политика, то есть та, что строится не на эмоциях, а на трезвом расчёте, и челночная дипломатия.
Принципы первой он сформирует ещё в качестве сотрудника фонда Рокфеллеров в своей первой книге «Ядерное оружие и внешняя политика». На пике маккартизма и охоты на ведьм предложение отказа от доктрины массированного возмездия по отношению к Советскому Союзу само по себе было смелым.
Челночную дипломатию — тактику политического посредничества — Киссинджер применит при урегулировании вооружённых конфликтов между Египтом, Сирией и Израилем. Но, снимая мины в одном месте, Киссинджер ставил их в других. Не зря его последний комментарий по злой иронии касался как раз нынешних событий на Ближнем Востоке. Бывший госсекретарь беспомощно сетовал, что европейские города, где проходят пропалестинские митинги, показывают, что Германия впустила в страну слишком много иностранцев. Но разве не эхом политики в том числе самого Киссинджера стала эта многомиллионная миграция?..
И с Украиной получилось точно так же. В 1994-м, пребывая, как и весь Запад, в состоянии головокружения от успехов, Киссинджер в своей книге «Дипломатия» объявил о моральной победе либеральной демократии в холодной войне.
Этот взгляд на себя как на победителей, а на Россию — как на проигравшую сторону и привёл Запад к нынешнему кризису. И патриарх американской дипломатии в этом смысле ничем не отличался от неумелого подмастерья.
Учёный-дипломат, лауреат Нобелевской премии мира (премия противоречивая, ведь, останавливая войну во Вьетнаме, Киссинджер требовал бомбить Камбоджу), он до последнего пытался оставаться в контурах того мира, в котором политика разрядки воспринималась не как проявление слабости, а как единственный путь к выживанию. Но стоило Киссинджеру сказать в Давосе о нейтральном статусе Украины, как его поволокли на одиозный сайт «Миротворец».
Сил сопротивляться тот, кого называли серым кардиналом мировой политики, в себе не нашёл. Пришлось даже объявить о победе Украины. А потом и убедиться в поспешности собственных выводов. По сути, бывшего госсекретаря заставили публично жонглировать своими принципами.
Шесть лет назад Киссинджер казался твёрже. Мы общались в его штаб-квартире на нью-йоркской Парк-авеню, в офисе, который можно было принять за музей американской дипломатии.
Офис, но не его хозяина, который до последнего противился тому, чтобы быть экспонатом.
«Главный аспект в отношениях между Россией и Америкой — это мирное существование. Мы должны сконцентрироваться на преодолении препятствий и избегать ситуаций, несущих постоянный конфликт. Тогда мы сможем пережить напряжённость», — сказал мне тогда Киссинджер.
Но, кроме нас в России, к бывшему госсекретарю в США тогда никто толком не прислушался. Новые Киссинджеры нынешней Америке больше не нужны. Для неё это слишком сложно и до них слишком далеко. Как босиком до американской мечты о мировой гегемонии, чьё восхождение и чьё фиаско пришлись на 100-летие Киссинджера.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.