Западные политики сами разрушают США и ЕС

Короткая ссылка
Анна Шафран
Анна Шафран
Телерадиоведущая

НАТО и Евросоюз подписали новую декларацию, в которой заявили о намерении усилить сотрудничество, признавая альянс «основой коллективной обороны и безопасности». Что это значит для России?

Также по теме
Столтенберг одобрил планы поставлять на Украину лёгкие танки и БМП
Генсек НАТО Йенс Столтенберг одобрил планы поставок Киеву лёгких танков и боевых машин пехоты.

Да, собственно, ничего нового. После того как средства из Европейского фонда мира стали перечисляться на закупку оружия для Украины («война — это мир», Джордж Оруэлл очень точно предсказал будущее Европы), стало понятно, что ЕС — это тоже антироссийский военный союз. Да, есть некоторые тонкости, но они абсолютно непринципиальны, как непринципиально было то, что не немцы, а испанцы во время Великой Отечественной разграбляли святыни Великого Новгорода, а венгры занимались геноцидом мирных жителей Воронежской области.

Да, нам не впервой сражаться против двунадесяти языков и побеждать. Умные люди в Европе об этом помнят. А остальные следуют другому тезису Оруэлла: «Незнание — сила». Ведь с каждым годом всё больше европейцев считают, что Гитлера победили американцы, а не Советский Союз. Некоторые вообще уверены, что Москва и Берлин были союзниками, а англосаксы их победили.

При этом, как мы видим, даже объединённой военной мощи стран НАТО не хватает, чтобы нанести России серьёзный ущерб на Украине. Наоборот, они сами становятся слабее и слабее. На подписании декларации с ЕС генсек альянса Столтенберг признал, что их запасы вооружений сильно истощились. Но, по его словам, «помощь Украине важнее соблюдения стандартов по поддержанию уровня запасов».

Очень интересно, конечно, что бы было, если бы Россия всей своей оружейно-технологической мощью поддерживала Югославию в 1999 году или Ирак в 2003-м. Сколько тогда продлились бы операции НАТО и США и чем бы закончились? Собственно, мы увидели это в Сирии, где крайне ограниченный российский контингент смог оперативно кардинально переломить ситуацию и не позволить повторения произошедшего в Ливии и уже запланированного развала страны.

Но, конечно, признаваемое руководством НАТО истощение уровня боеприпасов — это не повод нам почивать на лаврах и надеяться, что скоро у киевских боевиков закончатся заряды. Слова Столтенберга вообще адресованы не нам, а европейским политикам, от которых требуется выделять всё новые и новые бюджеты на производство оружия. Если наши заводы способны работать в три смены, то что мешает сделать то же самое и европейским, и американским?

На Западе бытует мнение, что Советский Союз надорвался в ходе гонки вооружений, и теперь они пытаются навязать нам новое «соревнование». Но они забывают, что современная Россия — это не СССР. Коммунизм был экспансионистской идеологией, именно поэтому Запад его так боялся. Идеология современной России — традиционализм. Нам не надо чужого, а на Украине мы сражаемся за своё, за своих людей, и об этом в недавнем программном интервью в очередной раз сказал секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

Поэтому России на этот раз не нужно конвенциональное оружие для того, чтобы в очередной раз дойти до Берлина. Нам не надо вновь создавать крупнейшую в мире танковую армию.

Уже не первый год руководство страны ставит учёным задачу создавать такое оружие, которое относительно малыми финансовыми средствами сделает агрессию против России слишком опасной и потому бессмысленной.

Они надеются, что мы повторим судьбу Советского Союза и распад России продолжится, а наша задача — продержаться до того момента, когда судьбу СССР повторят Евросоюз и США. Внутренние противоречия могут быть куда опаснее внешней угрозы.

Пока что и Демпартия США с их безудержной помощью Украине в ущерб американским гражданам, и политики Евросоюза, добровольно отказавшиеся от дешёвого газа, на котором базировалась европейская промышленность, делают всё для того, чтобы у граждан этих стран возник очевидный вопрос: ради чего все эти лишения и унижения? Чтобы над Херсоном реял прапор, а не флаг, а по улицам ходил кiт, а не кот? А где это, кстати, — Херсон?

Уверена, что очень скоро этот вопрос у них возникнет. А дальше всё это хвалёное «единство Запада» осыплется как карточный домик.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить