Раз за разом получается капкан

«Даже если Эр-Рияд согласится на какие-то уступки и пойдёт американцам навстречу (метод пряника ведь тоже уже начали использовать: саудитов параллельно уговаривают не сокращать добычу хотя бы до промежуточных выборов), ясно одно. Разрыв между Вашингтоном и Эр-Риядом глубже, чем просто спор о цене на нефть. Всё более либеральные США нарушили давний принцип отношений с консервативными монархиями, начав принудительный экспорт либеральных идей. К тому же никто не ожидал, что возрастной гегемон, у которого с годами ещё и так сильно испортился характер, опустится до склок уровня коммунальной кухни».

Когда на коленке изобретают инструмент, которым можно дотянуться до Саудовской Аравии, чтобы отомстить Саудовской Аравии за решение по сокращению добычи нефти, у ответственных за такие изобретения в Вашингтоне раз за разом получается капкан. Такой, что едва взведёшь, как прихлопнет самих изобретателей. Что, впрочем, никак пока не влияет на настрой сразу нескольких команд таких горе-разработчиков.

Одна группа конгрессменов предлагает принуждать Эр-Рияд к былой дружбе с помощью Закона о напряжённом партнёрстве. Им предусматривается вывод американского контингента вместе с системами ПВО, включая комплексы Patriot и THAAD. Авторы — Томас Малиновски, Шон Кастен и Сьюзан Уайлд (сплошь демократы), — видимо, искренне считают, что главная мечта любой нации в мире состоит в том, чтобы иметь на своей территории хотя бы одну военную базу Пентагона. Так, наверное, с высоты Капитолийского холма выглядит американская мечта для иностранцев. Опция, что кто-то из союзников может защитить себя сам на основе собственного суверенитета и военной силы, допустимой не считается. А если попробует, то надо смотреть рацпредложение от ещё одних креативщиков.

В сенате и палате представителей силами конгрессмена Ро Ханны, а также сенатора Ричарда Блюменталя и профессора Йельского университета Джеффри Зонненфельда подготовлен законопроект о полном прекращении продажи Саудовской Аравии вооружений и их компонентов. Смысл тут простой. Саудиты воюют с Йеменом и находятся в вечных контрах с Ираном. Оружие им необходимо. Значит, испугаются, одумаются и вернут на рынок былые объёмы углеводородов. Впрочем, и здесь допущен опасный просчёт. Оружейный рынок не рынок нефти. Предложение на нём всегда превышает спрос.

Да и оружейной ОПЕК, которой бы ещё и руководил Вашингтон, в природе не существует.

Зато есть российские, китайские и другие производители вооружений, чей суверенитет не обременён союзничеством с США. Более того. И у Москвы, и у Пекина в активе есть дипломатический потенциал для того, чтобы способствовать урегулированию отношений Эр-Рияда с Тегераном. А там, глядишь, и оружия столько будет просто не нужно. Не зря же на Востоке всегда говорили, что соседи начинают драться после того, как в доме каждого накануне побывал англичанин. Ну или американец.

И да. В это время где-то рядом в голос ещё и смеётся Дональд Трамп (он в первый год своего президентства заключил с Саудовской Аравией крупнейшую в истории США оружейную сделку на общую сумму $110 млрд), а разгневанные традиционные спонсоры республиканцев — представители того самого американского ВПК, который Байден лишает доходов, — уже готовы выписывать чеки со многими нулями для следующей президентской кампании республиканцев. Шутка ли, но 53% поставок вооружения США приходится на Ближний Восток. Неплатёжеспособная Украина, которую им обещает взамен Белый дом, выпадающие доходы компенсировать не может. Ну нет у нищего Киева денег, к примеру, на покупку 50 новейших истребителей-бомбардировщиков F-35 Lightning. Да и не продадут.

Снова на повестке дня и старый (ещё бушевских времён) законопроект NOPEC, который выглядит совсем уж попыткой организовать самим себе Судный день. Вкратце речь там о том, что против стран ОПЕК можно будет применять американское антимонопольное законодательство. Ну например, арестовывать в США их активы. Хуже — это только полный запрет на экспорт в Саудовскую Аравию долларов. Впрочем, если заработает NOPEС, доллары уже вряд ли будут нужны. В качестве основной мировой резервной валюты. В общем, можно было бы сразу назвать закон NOUSA. Честнее было бы.

Даже если Эр-Рияд согласится на какие-то уступки и пойдёт американцам навстречу (метод пряника ведь тоже уже начали использовать: саудитов параллельно уговаривают не сокращать добычу хотя бы до промежуточных выборов), ясно одно.

Разрыв между Вашингтоном и Эр-Риядом глубже, чем просто спор о цене на нефть. Всё более либеральные США нарушили давний принцип отношений с консервативными монархиями, начав принудительный экспорт либеральных идей.

К тому же никто не ожидал, что возрастной гегемон, у которого с годами ещё и так сильно испортился характер, опустится до склок уровня коммунальной кухни.

На Ближнем Востоке, как и на Востоке вообще, естественно, не прощают слабость, хотя и уважают старость. Но мудрость — это не морщины, а извилины.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.