«Условия по ограничению госзакупок иностранных товаров были включены в изначальные договоры России с ВТО, плюс в целом такое ограничение подразумевается действующей хартией ВТО. Нельзя лишь ограждать импорт товаров, которые закупают обычные, негосударственные заказчики. Поэтому перспективы у иска Евросоюза туманные», — сказал он РИА Новости.
Титов подчеркнул, что Россия имеет право самостоятельно определять, как ограничивать госзакупки иностранных товаров.
«Надо сказать, что ограничений, установленных в Европе в отношении российских товаров, достаточно, в том числе это и санкционные вопросы. Поэтому стороны могут предъявлять претензии друг другу на взаимной основе», — считает омбудсмен.
Титов добавил, что Россия придерживается правил «справедливого таможенного тарифа Менделеева».
«Надо поддерживать свободный ввоз средств производства, а промышленность, которая в России только начинает формироваться, можно было бы и стимулировать тарифными и нетарифными мерами. Если же производства в России нет совсем, то ограничения не нужны», — пояснил он.
Он отметил, что логику протекционизма «диктует не только российская действительность».
«Углеродный налог — пошлины предполагают изменение ландшафта свободной торговли в принципе», — подытожил эксперт.
19 июля Еврокомиссия инициировала спор во ВТО из-за «дискриминации российскими государственными компаниями иностранных поставщиков».
Как считает ЕК, некоторые российские меры ограничивают или не позволяют компаниям из Евросоюза продавать товары и предоставлять услуги российским государственным предприятиям. В Брюсселе полагают, что такие действия противоречат правилам ВТО, согласно которым Россия не должна «дискриминировать иностранные компании в этой сфере».
Российское Минэкономразвития в тот же день заявило, что готово провести консультации с Евросоюзом и убедить Брюссель, что правила государственных закупок в России не противоречат нормам ВТО.