Эксперт: ЕС может создать хоть десять новых СМИ, но всё равно проиграет информационную борьбу

Накануне стало известно, что главе дипломатии Евросоюза Федерике Могерини поручат разработать кампанию по противодействию российским СМИ. По мнению заместителя генерального секретаря Общественной палаты РФ Сергея Орджоникидзе, усиление информационной войны против РФ не изменит ситуацию, так как ЕС проигрывает борьбу за умы людей.
  • Reuters

Главе дипломатии ЕС Федерике Могерини будет поручено подготовить план информационной кампании по противодействию российским СМИ при освещении конфликта на Украине, сообщает РИА Новости.

«Европейский совет предлагает Высокому представителю (Могерини. — RT) подготовить к июню план действий по стратегической коммуникации в поддержку свободы СМИ и европейских ценностей», — цитирует агентство Reuters черновик документа.

Ранее Могерини заявила, что Евросоюз работает над стратегической коммуникацией, чтобы противостоять «пропаганде на русском языке». Кроме того, министры иностранных дел Эстонии, Литвы, Дании и выступили с предложением, чтобы Евросоюз создал телеканал, рассчитанный на русскоговорящих жителей сообщества. За создание подобного СМИ также выступила Украина.

Как рассказал в интервью RT заместитель генерального секретаря Общественной палаты РФ Сергей Орджоникидзе, подобные шаги вызваны тем, что в ЕС осознают, что отношение людей к ситуации на Украине меняется.

«В ЕС увидели, что информационную войну, как это называют, они проигрывают. На самом деле они проигрывают не информационную войну, а борьбу за умы людей. Классический пример — Украина. В начале украинских событий весь Запад говорил: «Там война и русские участвуют». Но после того, как наши телеканалы начали показывать, что там происходит на самом деле — убийства людей, взрывы домов, отключение света и тепла, голод и нищета, которые им создал , конечно, это переломило психологию и отношение многих обывателей и политических деятелей к событиям на Украине. Показали страшные пытки. Правительство страны фактически не контролирует бандитские батальоны, в парламенте происходят драки, а в немецком издании выходит статья под заголовком «И этим людям мы хотим дать оружие?». Конечно, всё это не могло не вызвать такую реакцию политических деятелей, которые настроены на то, чтобы продолжать оказывать давление на Россию», — рассказал эксперт в интервью RT.

Он пояснил, что российский голос на Западе получает всё большее распространение и этого не изменить. «На самом деле российские каналы слышат многие люди. Будучи за границей, я сам становился свидетелем того, как менялось мнение о происходящем на Украине. Во время крымских событий там было множество иностранных журналистов, но в итоге они не показывали ничего из того, что происходило на самом деле».

По мнению Сергея Орджоникидзе, от создания нового европейского пропагандистского телеканала люди не перестанут слышать правду. Он подчеркнул, что «можно создать ещё десять русскоязычных каналов, но ситуация от этого не изменится».

По мнению старшего научного сотрудника Центра оборонных и евроатлантических исследований РИСИ Игоря Николайчука, развернувшаяся на Западе кампания по созданию инструментов противодействия российским СМИ ведётся с двух позиций.

«Во-первых, в настоящее время внешняя пропаганда западных стран в отношении России лежит в руинах, отсутствует её достойное финансирование. А во-вторых, пропаганда, которая ведётся средствами иновещания Запада, неэффективна, её никто не слушает. В современном мире, в эпоху интернета, когда информация свободно циркулирует и распространяется, никто не обращается к таким источникам, как «Голос Америки». Русские версии таких изданий, как Deutsche Welle или BBC также никто не слушает и не смотрит, потому что в сознании россиян это совершенно маргинальные издания, их потенциальные пользователи знают английский язык и не используют эти пропагандистские источники», — сообщил Николайчук в интервью RT.

По его словам, в настоящее время официальной позицией Запада и в первую очередь США является признание того факта, что Россия выиграла информационную войну как на Украине, так и в других регионах мира. «Как ранее заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в конгрессе по Украине, США на Украине проиграли России информационную войну. Все доводы сводятся к утверждению, что надежды на интернет и социальные медиа себя не оправдали, а на востоке Украины нет достойных пропагандистских возможностей, потому что там все жители смотрят не украинское, а российское центральное телевидение», — сообщил эксперт.

По мнению Игоря Николайчука, нынешние призывы противостоять России в информационной войне связаны с тем, что идёт борьба за деньги и бюджеты.

«В Прибалтике, Польше, частично в Германии, Скандинавии в данный момент пропагандируется идея того, что победа России в информационной войне происходит за счёт того, что мы готовим гораздо более качественный контент, а у них ничего этого нет. Поэтому надо в этих странах создавать своё иновещание на Россию. Однако, по мнению многих экспертов, таким образом идёт борьба за бюджет», — сообщил он.

Эксперт подчеркнул, что информационная война ведётся Западом для того, чтобы обеспечить поддержку населением заведомо непопулярных шагов, а в конечном итоге попытаться сменить власть в России.

«Если обратить внимание на то, что происходит на , — основной целью антироссийской пропагандистской кампании является дискредитация действующей власти, а отнюдь не борьба за Украину. Это делается, чтобы обеспечить поддержку населением непопулярных шагов со стороны властей. По мнению Запада, нынешнее руководство России, которое их не устраивает, нужно сменить по той же схеме, по какой это происходило в других странах. Надо для внутренней аудитории создать впечатление, что это некий монстр, и потом можно делать всё, что угодно, а народ скажет «спасибо», — заключил старший научный сотрудник Центра оборонных и евроатлантических исследований РИСИ Игорь Николайчук.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал