Канадский журналист: Запад нарывается на опасную драку с Москвой

«Какими будут последствия действий западных правительств, если они в своей политике руководствуются имперской гордыней, а не научными и аналитическими исследованиями?» — спрашивает журналист Мюррей Доббин в своей статье для The Tyee, перевод которой публикует ИноТВ. По его мнению, этот вопрос становится всё более острым, в то время как власти США, Британии и Канады продолжают усиливать конфронтацию с Россией из-за Украины.

«Ребята из Канады, США и НАТО сидят в своих штаб-квартирах и готовятся к драке с Москвой», — пишет Доббин. Провоцируя Россию, они относятся к ней как к незначительному геополитическому игроку. «Это опасная глупость, — уверен автор статьи, — которую Запад не может себе позволить, учитывая все свои внутренние проблемы: стагнацию экономики, рост социального неравенства и разрушающуюся инфраструктуру».

По мнению Доббина, хотя Канаду трудно назвать империей, премьер страны Стивен Харпер, очевидно, считает себя и своё правительство младшими партнёрами Америки. Так, Оттава часто опережает Вашингтон в попытках «бряцать оружием, которого у нее нет».

Разворачивающийся на Украине кризис заставляет вспомнить подход президента Джорджа Буша-младшего к внешней политике Соединённых Штатов, пишет журналист. Он считал, что США — это империя, способная создать собственную реальность, а не заниматься изучением уже существующей. Это привело к ужасной войне в Ираке, появлению «Исламского государства» и создало среди политических кругов Америки негативное отношение к интеллектуалам, которое сохранилось и при Обаме, напоминает Доббин.

Результаты такого подхода заметны не только в Америке, но и в Великобритании. Например, в своём недавнем докладе палата лордов обвинила Соединённое Королевство и Евросоюз в «катастрофически неверной оценке настроений в Кремле», которая привела к геополитическому кризису.

В качестве причины внешнеполитического провала комитет парламентариев назвал сокращение количества экспертов по России в британском МИД, а также отсутствие упора на аналитику. В ответ британский премьер отмёл выводы, сделанные в докладе, и лишь усилил свою антироссийскую риторику.

Позицию Канады также едва ли можно назвать рациональной и отражающей национальные интересы страны. «Она представляет собой проявление воинствующей глупости, замаскированной под беспокойство о демократии и суверенитете, — утверждает автор статьи. — И в основном всё дело ограничивается разговорами. Украине понадобятся десятки миллиардов долларов экономической помощи ежегодно в течение десяти лет, только чтобы выжить. Однако Запад не намерен проявлять подобной щедрости».

По словам журналиста, складывается ощущение, что Харпер и «его старшие американские и британские товарищи» не способны оценить, какие последствия могут иметь их заявления и поступки в будущем. «Если Запад и коррумпированное некомпетентное украинское правительство когда-нибудь доведут дело до войны с Москвой, что будут делать Харпер, Обама и Кэмерон? Будет ли НАТО вмешиваться, чтобы освободить Украину, рискуя при этом столкнуться с вооружённой ядерным оружием Россией? Есть ли у наших так называемых лидеров вообще какая-то долгосрочная политика? Или они думают, что всё это — просто игра?» — вопрошает Доббин.

Информация, доступная военной разведке по этим вопросам, редко доходит до простых граждан. Однако, заключает журналист, было бы интересно узнать, что разведка думает о бесконечных провокациях в адрес России.