​Британский эксперт: Политика ЕС на Украине — большая глупость

Вина за обострение украинского конфликта лежит на Вашингтоне и Брюсселе, заявил британский эксперт по России, политолог Ричард Саква в интервью немецким СМИ. Владимир Путин не проводил на Украине ревизионистской политики и не был заинтересован в войне. На Киев необходимо оказать давление и добиться федерализации страны — для защиты интересов населения Донбасса, убеждён эксперт.
  • Reuters

«После завершения холодной войны американцы стали смотреть на Россию не как на партнёра, а как на побеждённую страну», — заявил в интервью Deutsche Wirtschafts Nachrichten британский эксперт по России, политолог Ричард Саква. Изложение статьи публикует ИноТВ. По словам Саквы, восприятие американцами событий 25-летней давности как своей победы обернулось для них стратегическим поражением, так как оно заложило предпосылки для возвращения холодной войны.

«После 1989 года НАТО следовало либо упразднить, либо реформировать и принять в него Россию. Вместо этого НАТО расширилось на восток и окружает Россию. Нетрудно понять, что Россия как ядерная держава рано или поздно выступила бы против такого сценария», — подчеркнул эксперт.

По словам Саквы, ЕС продемонстрировал слабость своей стратегии, вмешавшись в политический процесс на Украине. «Это было глупостью большого масштаба, спровоцированной Польшей и прибалтийскими государствами», — заявил политолог. Во многом это было обусловлено новым Североатлантическим пактом, который, по сути, «слил воедино НАТО, США и ЕС».

Эксперт добавил, что «Франция и Германия могут предпринимать отдельные независимые инициативы, однако всё, что они делают, сопряжено с трансатлантическим партнёрством». Внешняя политика ЕС уже находится под «огромным давлением НАТО, которое хочет, чтобы европейцы приняли его точку зрения».

«Президент России Владимир Путин выступает как значительный политик, который ещё на Мюнхенской конференции в феврале 2007 года дал понять, что Россия недовольна текущей стратегической ситуацией», — отметил эксперт. «Следует понять, что любой российский политик действовал бы примерно так же, как Путин. Проблема не в том, что «Путин живет в другой реальности», а в том, что на Западе никто не считал, что он сможет оказаться именно в этой ситуации». По мнению Саквы, «Путину не нужна война на Украине, и он сделал всё, чтобы её избежать. Ответственность лежит целиком на Вашингтоне и Брюсселе. Путин — вовсе не ревизионист, и поэтому западная оценка его действий в основном ошибочна».

Как добавил британский политолог, лучшим государственным устройством для Украины стала бы модель федерации. В краткосрочной перспективе это едва ли достижимо, но в долгосрочной перспективе это является единственным выходом. «Донбасс никогда не станет вновь частью националистического и централистского украинского государства», — сказал он.

По словам Саквы, в настоящее время ситуация на Украине развивается между полюсами масштабной войны и перемирия. Инициатива Ангелы Меркель и Франсуа Олланда способна стабилизировать ситуацию, однако это может быть лишь началом процесса по достижению мира. «На киевское правительство необходимо оказать давление с тем, чтобы были созданы приемлемые условия для возвращения жителей Донбасса в состав Украины. При этом не исключено, что Украина в будущем будет снова разделена. Киевское правительство только усугубляет проблемы, вместо того, чтобы их решать», — резюмировал британский эксперт.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал