Германия планирует отказаться от угля в пользу возобновляемых энергоресурсов
«Чем лучших результатов мы добьёмся в области устойчивого развития, тем более будем вправе требовать и от других внести свою лепту», — заявила канцлер Германии Ангела Меркель, комментируя идею отказа от использования угля в качестве одного из основных энергоносителей.
По мнению министра охраны окружающей среды ФРГ Барбары Хендрикс, это «самый масштабный пакет мер по охране окружающей среды из всех, когда-либо представленных правительством Германии».
Германия уже пообещала к 2022 году полностью отказаться от ядерной энергии. Теперь правительство готовится принять ещё более решительные меры — распрощаться с углём. Этот шаг является частью смелого плана, цель которого — сократить выбросы углекислого газа на 40%, до уровня 1990 года.
Около 45% электроэнергии Германия до сих пор получает из угля. Теперь, когда правительство решило снизить зависимость от этого ресурса, вопрос не только в том, чем его заменить, но и в том, сколько денег потребует такая реформа. Это особенно важно: ведь счета за энергию в Германии и так одни из самых высоких в Европе.
С 2000 года на оплату экологических программ немецкие потребители потратили €106 млрд: эти деньги приплюсовывали к счетам граждан.
Конечная цель правительства — переход на возобновляемые источники энергии: ветер, солнечную энергию и биомассу. Сейчас они обеспечивают потребности Германии примерно на четверть.
Однако скептики предупреждают: какими бы перспективными ни были экологически чистые источники, для работы промышленных предприятий всё же необходимо иметь в запасе ископаемые энергоносители.
ФРГ — промышленный локомотив Европы, поэтому её потребность в электроэнергии — самая высокая среди стран этой части света. «Германии требуется определённое количество электроэнергии, которое будет доступно постоянно: 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Эта базовая нагрузка составляет около 40% нашей общей потребности в электроэнергии. И это невозможно обеспечить за счёт одних только ветра и солнца», — убеждён эксперт по вопросам энергетики Гюнтер Унзельд.
Другой вариант — заменить уголь природным газом. Но это означает большую зависимость страны от импорта энергоносителей, а также рост и без того внушительных счетов за электричество.
По мнению представителя Берлинского центра по изучению Каспийского региона Маттиаса Дорнфельда, эту реформу придётся оплачивать частному потребителю, тогда как большие компании будут пользоваться льготами или решат просто перевести производство за границу. «Например, в Северную Америку, где используют традиционный природный газ и битуминозные пески и, следовательно, цены на электроэнергию гораздо ниже», — объясняет Дорнфельд.
Процесс уже запущен. Компания БАСФ (BASF), крупнейший в мире производитель химической продукции, вложила более $5 млрд в активы на территории США.
Некоторые аналитики предупреждают: если Европа не преодолеет отставание в производстве энергии и ценовой разрыв не уменьшится, возможна цепная реакция, в результате которой всё больше инвестиций будут направляться в США.
Вряд ли сокращение одновременно атомной и угольной энергетики позволит удержать денежные потоки в пределах Германии.
