Спортивный юрист: Демонстрация флага РФ на Паралимпиаде не является политической акцией

7 сентября в Рио-де-Жанейро стартовали летние Паралимпийские игры, а церемония открытия соревнований запомнилась проносом российского флага белорусским спортивным функционером Андреем Фомочкиным.

Уже сейчас известно, что у него отозвали аккредитацию. О более суровых наказаниях в отношении Фомочкина и всей белорусской делегации сообщений пока не поступало.

Спортивный юрист Артём Пацев, принявший активное участие в том, чтобы большая часть российских атлетов поехала на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро, в беседе с корреспондентом RT оценил сложившуюся ситуацию. 

— Насколько легально появление флага другой страны в руках делегации на таком мероприятии, как открытие Паралимпийских игр?

— Стоит отличать пронос флага непризнанного государства от аналогичной процедуры, связанной с отстранённой от соревнований сборной. В первом случае налицо выражение политической позиции. Политическая пропаганда не допускается в ходе подобных соревнований.

В данном случае совсем другая история. Ещё до церемонии открытия члены белорусской делегации озвучили цель демонстрации российского флага. Она никак не связана с политическим курсом и государственной политикой России. Это символ, относящийся к несправедливо отстранённым от соревнований в Рио-де-Жанейро российским паралимпийцам.

Человек так решил выразить свою гражданскую позицию, и он вправе так поступить. Он указывает на то, что, по его мнению, права других людей были нарушены. На мой взгляд, ни о какой политической акции не может быть и речи, но Международный паралимпийский комитет (МПК) трактовал всё по-своему.

— В головы членам МПК не заглянуть, но почему они не могут трактовать эту ситуацию как знак поддержки отстранённых российских паралимпийцев? Почему в ход идёт формулировка о политической акции?

— Кто как хочет, так это и трактует. В МПК изначально были нацелены на то, чтобы не допустить появления российского флага в Рио-де-Жанейро. Они сильно раздражены тем, что кто-то их ослушался.

Я считаю, что это не очень умная позиция. Если бы они не применили отзыв аккредитации в отношении пронёсшего флаг человека, то, во-первых, эта история быстро бы забылась. Во-вторых, МПК восстановил бы свой образ как организации, придерживающейся демократических принципов.

Сейчас же весь мир снова получил подтверждение того, что МПК предпочитает о правах других людей не вспоминать.

— То есть все события — отстранение сборной от Рио, лишение членства Паралимпийского комитета России (ПКР) в МПК и вот теперь история с флагом — это всё звенья одной цепочки?

— Конечно, это всё взаимосвязано. МПК устраивает показательную порку человека, не совпавшего с их взглядами, причём эти взгляды не являются политическими, они касаются прав человека.

— Изъятие флага — нормальная вещь в такой ситуации?

— Это вопрос к организаторам. Думаю, его конфисковали не в плане того, что отобрали навсегда и не отдают. Это не их имущество. Его должны были изъять только на время церемонии открытия.

— У Фомочкина уже отозвали аккредитацию. Какое ещё наказание ждёт сборную Белоруссии?

— Мне кажется, что всё ограничится отзывом аккредитации конкретного человека.

— Если же последуют ещё меры против белорусской команды, могут ли они быть коллективными? Или это будет вопиющий случай?

— Не все же члены делегации, договорившись, несли по российскому флагу. Гораздо более вопиющий случай произошёл с нашими паралимпийцами, которых отстранили от соревнований в Бразилии. Но от Крэйвена (президента МПК. — RT) теперь можно ждать всего, я ничему не удивлюсь.

— Как обстоят дела у российских паралимпийцев? Судебные процессы продолжаются?

— Безусловно, мы продолжаем борьбу за их честное имя. Но вся ситуация быстро не разрешится.

Артём Романов