Президентские выборы в США: «российский след» и «фактор Путина»

Короткая ссылка
В интервью телекомпании NBC президент США Барак Обама не исключил, что Россия пытается повлиять на исход американских выборов. «Всё возможно», — сказал он в ответ на просьбу прокомментировать заявление штаба Хиллари Клинтон. Команда кандидата на пост президента утверждает, что почтовый сервер Демократической партии был взломан «русскими хакерами с целью помочь Дональду Трампу». Сама Клинтон подчёркивала, что, если в ноябре победит её соперник-республиканец, «в Кремле будет праздник». RT попробовал разобраться, почему российская тема занимает столь видное место в предвыборной кампании в США.
Президентские выборы в США: «российский след» и «фактор Путина»

С первых зимних теледебатов Россия и Владимир Путин стали постоянными темами жарких дискуссий претендентов на Белый дом в рядах обеих крупнейших партий Соединённых Штатов.Так, Клинтон сравнивала российского президента с «грабителем, который берёт столько, сколько может или сколько ему позволяют взять». При этом она охарактеризовала свои отношения с Путиным как «интересные» и «уважительные». «У нас бывали моменты очень жёсткого общения друг с другом, — вспоминала бывшая госсекретарь и первая леди США. — Я знаю: он тот, с кем необходимо всё время отстаивать свои интересы».

Главный соперник Клинтон среди демократов, Берни Сандерс, постоянно указывает на необходимость борьбы с глобальным терроризмом, а не с «российским фактором». «К сожалению, большая часть нашего оборонного бюджета по-прежнему направляется на холодную войну с Советским Союзом», — саркастически заметил он однажды, добавив всё же, что является сторонником «последовательной и жёсткой позиции в отношении России».

Много спорили о России и республиканцы. Так, Трамп положительно отзывался о Путине, называя его «настоящим лидером». «В отличие от того, что имеется в нашей стране», — замечал он при этом. В частности, миллиардер сетовал на нерешительную реакцию Обамы на «опасные и непрофессиональные манёвры» российских самолётов вблизи американских военных кораблей и самолётов. «Если дипломатия не помогает, то в определённый момент, когда этот молокосос подлетит, надо открывать огонь. Иначе это стыд и позор!» — жёстко заявлял Трамп.

Тед Круз обещал проводить политику сдерживания России за счёт возобновления программы противоракетной обороны в Центральной Европе. Марко Рубио призывал ввести санкции на российский газ и ограничить выдачу виз гражданам РФ. А Джеб Буш при первой возможности критиковал Трампа за его симпатию к «задире» Путину. «Мы теряем своё влияние в мире, а Путин, наоборот, усиливает. Он нам не союзник», — строго выговаривал сопернику бывший губернатор Флориды.

Надежда на новых людей

Российский президент в декабре назвал нью-йоркского строительного магната «талантливым и очень ярким человеком». «Он говорит, что хочет перейти к другому уровню отношений — более плотному, глубокому — с Россией. Разве мы можем это не приветствовать? Естественно, мы это приветствуем», — сказал Путин.

«Неудовлетворённость от последних восьми лет сосуществования с демократической администрацией у российского руководства есть, и ему, конечно, хотелось бы видеть в Белом доме новых людей и новые подходы, — признал в интервью RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. — Но при этом в Москве прекрасно понимают, что, даже если победит Трамп, он, как и Клинтон, не сможет принимать единоличные решения и будет вынужден сотрудничать с вашингтонским истеблишментом, который создал большие проблемы в американо-российских отношениях».

«Судя по некоторым заявлениям и шагам нашего политического руководства, оно бы, наверное, предпочло видеть избранным скорее Трампа, нежели Клинтон, — сказал RT президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. — Заявления Трампа, что Россия не является главной угрозой для Соединённых Штатов, дают надежду на улучшение двусторонних отношений. С обеих сторон нарастает ощущение, что надо что-то предпринимать, что между такими странами, как Россия и США, в современных условиях нужны достаточно развитые и детальные отношения. А этого пока, к сожалению, нет».

В начале июня, выступая в Калифорнии с программными внешнеполитическими заявлениями, Хиллари Клинтон призвала избирателей не дать Трампу, который «ищет ссоры» с союзниками США, «играть в рулетку», ставя на кон судьбу Америки. «Москва и Пекин завидуют нашим союзам по всему миру, потому что у них нет ничего подобного. Им бы очень понравилось, если бы мы избрали президента, который поставит этот источник силы под удар. Если Дональд добьётся своего, в Кремле будет праздник. Мы не должны позволить, чтобы это произошло», — провозгласила кандидат демократов.

В ответ пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заметил: «У России есть выгодное отличие от ряда стран — мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела других государств».

«Мы считаем, что наилучшим кандидатом в президенты Соединённых Штатов Америки будет тот, за кого проголосуют большинство американцев», — добавил представитель Кремля.

«Это должно беспокоить каждого американца»

22 июля на портале WikiLeaks была опубликована внутренняя электронная переписка членов национального комитета Демократической партии, из которой следует, что они, вопреки требованиям беспристрастности в предвыборной борьбе, пытались помочь Клинтон и, соответственно, помешать Сандерсу стать единым кандидатом от демократов. В результате разразившегося скандала председателю комитета Дебби Вассерман-Шульц пришлось подать в отставку. Ну а в штабе Клинтон заявили, что почтовый сервер, скорее всего, взломали хакеры, связанные с Россией. 18 июля американские СМИ со ссылкой на источники, информированные о ходе начатого ФБР расследования, сообщили, что сомнений в российском следе во взломе «фактически не осталось».

«Учитывая то, что мы узнали о недавних действиях России, Путин очень хочет видеть Трампа победителем. Это должно беспокоить каждого американца», — заявила, комментируя скандал со взломом сервера, на съезде демократов в Филадельфии экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт.

В Кремле же назвали сообщения о «российском следе» во взломе почты Демпартии «абсурдными». По словам Пескова, «во время избирательной кампании российская карта лежит в углу письменного стола всех вашингтонских политиков, которые зачастую делают её основной в своей игре». «И здесь можно только выразить сожаление», — добавил он.

Что касается Трампа, то он просто высмеял утверждения штаба Клинтон. «Есть новая шутка: Россия выложила компрометирующую национальный комитет Демократической партии электронную почту (а эти письма и не стоило писать, ибо всё это глупо), потому что я нравлюсь Путину», — написал он в своём Twitter.

Глобализм против американизма

«Для многих американцев становится очевидным, что их рабочие места, их образ жизни оказываются под угрозой из-за действий мировой элиты, от которой страдают и граждане других стран. И Барак Обама, безусловно, представитель этой глобальной элиты, — отметил в беседе с RT политолог-американист Дмитрий Дробницкий. — А раз так, то в ход идут аргументы о российских хакерах, о том, что Путин хочет победы Трампа, или, как сформулировал телеканал NBC, «не столько желает победы Трампа, сколько не желает победы Клинтон». Стоило Трампу сказать, что при нём политику Вашингтона будет определять не глобализм, а американизм, тут же появились критики, которые попытались его пригвоздить заявлениями, что в Москве будет праздник, если он станет президентом. Связка внутренней и международной политики стала на этих выборах как никогда жёсткой. Американскому избирателю теперь понятно, что целый ряд действий Соединённых Штатов на международной арене напрямую влияет на их жизнь. Отсюда и частое упоминание России в ходе избирательной кампании».

«За последние два года тема сдерживания России стала для вашингтонского истеблишмента первоочередной, и демократы не могут позволить себе отказаться от этой риторики, — замечает Владимир Брутер. — Отсюда и обвинения во взломе сервера. При этом в штабе Клинтон предпочитают не вдаваться в содержание самой переписки. Вспомните, как было во время недавнего допинг-скандала с пробами российских спортсменов. WADA заявляло: да, мы получили информацию от перебежчиков, но главное здесь не источники, а информация. А в истории со взломом сервера Демпартии США всё наоборот: главным оказывается не информация, а то, как она получена. Какая разница, как информация получена журналистами, если она свидетельствует о бесчестных методах ведения избирательной кампании?»       

Андрей Лощилин

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал