«Это надежда, пусть даже через суд». Что думают о решении МОК в спортивном сообществе

Короткая ссылка
RT поинтересовался у спортсменов и тренеров, как решение Международного олимпийского комитета скажется на участии российских спортсменов на Играх в Рио. Двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева заявила в беседе с RT, что сегодня МОК дал надежду на участие в Олимпиаде, пусть даже через суд. Спортивный юрист Артём Пацев заявил, что никаких препятствий по участию в Олимпиаде-2016 пока нет. С ним не согласился Владимир Паращук – личный тренер олимпийской чемпионки 2000 года Ирины Приваловой. По его мнению, спортсмены просто не успеют подать иски.
«Это надежда, пусть даже через суд». Что думают о решении МОК в спортивном сообществе

Олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева прокомментировала заявление главы МОК Томаса Баха о том, что Россия может обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS) и подать апелляцию на решение IAAF об отстранении Всероссийской федерации легкой атлетики.

«Сегодня МОК дал надежду на участие в Олимпийских играх, пусть даже через суд», — заявила спортменка в интервью RT.

Она выразила уверенность в том, что успеет добиться права принять участие в Олимпийских играх.

«Сейчас весь вопрос будет в том, как быстро CAS примет мой иск, рассмотрит его и вынесет положительное решение. Я даже не рассматриваю вариант, что я могу чего-то не успеть», — рассказала Исинбаева RT.

Рассмотреть иски как можно скорее

Главный тренер сборной России по лёгкой атлетике Юрий Борзаковский заявил, что чистые спортсмены, которые никогда не были замешаны в допинговых скандалах, должны поехать на Олимпиаду—2016.

Борзаковский подчеркнул, что суд должен как можно скорее рассмотреть иски, которые будут поданы российскими атлетами.

Препятствий нет

Спортивный юрист Артём Пацев полагает, что, несмотря на уклончивые ответы Баха, российским спортсменам пока ничего не препятствует.

«Томас Бах, как всегда, в присущем ему и остальным крупным чиновникам стиле уклончиво и витиевато ответил на эти вопросы. В принципе, он допустил какие-то иные решения по результатам расследования, которое сейчас идёт под руководством канадского юриста Ричарда Макларена. Пока всё хорошо, и нашей команде, за исключением пока легкоатлетов, ничего не препятствует», — заявил Пацев.

Он отметил, что у самой Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) остаётся право на подачу апелляции на решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) в Спортивный арбитражный суд (CAS).

«ВФЛА не лишена права подать апелляцию на решение IAAF в CAS, высший спортивный суд в Лозанне. Кроме того, в конституции IAAF, в документах, на основе которых действует организация, предусмотрено, что споры, вытекающие из соблюдения конституции IAAF, рассматриваются CAS. Время для этого ещё есть. Тем более что кодекс CAS предусматривает возможность ускоренного рассмотрения требований в преддверии особо важных соревнований», — сказал юрист.

По его словам, то же касается и самих легкоатлетов, которые могут подать апелляции в суд в Лозанне. Вместе с тем он выразил сомнение по поводу правомерности обязывать всех спортсменов в принципе доказывать свою чистоту в плане допинг-тестов.

«Другое дело, правомерно ли всех российских спортсменов просто в зависимости от национальности записывать в нарушители, которые должны через суд доказывать, что они чисты при отсутствии каких-либо свидетельств их нарушений. Это было бы по меньшей мере странно», — считает Пацев.

К тому же, отметил он, в любом случае последнее слово остаётся за МОК, а не за IAAF, так как последняя не руководит Олимпийскими играми.

«В Олимпийской хартии сказано, что списки спортсменов-участников, заявки подаются от каждого национального олимпийского комитета в МОК, согласовываются с ним и допускаются к участию в ОИ. Строго формально, международные федерации по каждому олимпийскому виду спорта оказывают лишь техническое содействие МОК. Условно говоря, размечают дорожки и следят за тем, чтобы ворота были правильной конфигурации и размеров», — пояснил юрист.

При этом он выразил мнение, что IAAF и МОК сами стали «жертвами» давления некого общественного мнения, искусственно сформированного ведущими западными СМИ.

«IAAF сама оказалась под жёстким давлением некоего общественного мнения, которое якобы было сформировано, а на самом деле, как я полагаю, просто инспирировано рядом статей ведущих западных СМИ, начиная с The New York Times и заканчивая Der Spiegel, где безосновательно указывается, что якобы неназванная мировая общественность ждёт каких-то показательных действий в связи с утечками информации типа «МОК примет решение об отстранении», — заявил Пацев.

По его мнению, эти «утечки» на самом деле являются инструментом прямого давления на спортивные организации, чиновники в которых оказываются связанными некими «ожиданиями». Таким образом, им остаётся либо быть заклеймёнными как пособники нарушителей, либо принимать определённые решения «в струе этих ожиданий».

«Что бывает с теми, кто не оправдывает этих «ожиданий», мы видим на примере Йозефа Блаттера (экс-президент ФИФА. — RT) и Мишеля Платини (бывший глава УЕФА. — RT), которые без каких-либо юридических оснований, решений этических комиссий были отстранены на длительный срок от должностей. Поэтому чиновникам МОК и Томасу Баху, которые выстояли сегодня под давлением, можно воздать похвалу», — считает собеседник RT.

«Это лучший вариант, на который мы могли рассчитывать»

Российская бегунья, серебряный призёр Олимпийских игр — 1992 Ольга Богословская также поприветствовала решение МОК не отстранять спортсменов из РФ от ОИ-2016.

«Это добрая весть и даже лучший вариант, на который мы только могли в этой ситуации рассчитывать. Я уверена, что в правовом поле мы успеем отстоять свои права и команда (легкоатлетов. — RT) поедет в Рио-де Жанейро. Возможно, мы поедем более скудным составом, чем на чемпионат мира в Пекине в прошлом году, но главное, что все те,  кто кидались на нас как собаки и рвали как шакалы, теперь признали и отстанут, дадут возможность спортсменам спокойно готовиться к Олипиаде, и главное, что ребята поедут», — заявила Богословская.

По её словам, многие легкоатлеты были уже готовы принять любое решение МОК, так как устали от бесконечного прессинга, длящегося чуть ли не с середины прошлого лета.

«Они сейчас побаиваются выказывать свои положительные эмоции, но, уверена, в душе каждого спортсмена есть воодушевление появившимся шансом», — отметила бегунья. 

«Луч надежды появился, но тучи слишком густы»

Личный тренер олимпийской чемпионки 2000 года Ирины Приваловой Владимир Паращук, несмотря на благоприятные новости от МОК, настроен более пессимистично.

«Думаю, что легкоатлеты не успеют подать иски. Ведь те, кто уже подал, заранее подготовились, до объявления решения. К тому же надо ещё и адвокатов нанять, а это деньги нужны, а спортсмены у нас не очень-то и богатые, чтобы это всё сделать. Луч надежды, конечно, появился, но тучи слишком густы», — заявил Паращук.

Двойные стандарты

Спортивный обозреватель Лина Азиз в интервью RT заявила, что в отношении российских атлетов действуют двойные стандарты. 

Напомним, ранее члены исполкома Международного олимпийского комитета на встрече с руководителями ведущих международных спортивных федераций в рамках олимпийского саммита выразили поддержку решения IAAF о запрете допуска российских легкоатлетов к Олимпийским играм 2016.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал