Депутаты предлагают указывать в паспорте национальность и вероисповедание

Группа депутатов Госдумы от фракции КПРФ предлагает указывать в основном документе гражданина РФ национальность, вероисповедание и группу крови. Кроме того, парламентарии предлагают отменить норму о замене паспорта в 20 и 45 лет, а вместо этого просто вклеивать в документ новую фотографию.
Депутаты предлагают указывать в паспорте национальность и вероисповедание
  • РИА Новости

По мнению депутатов, существующая в бланке паспорта гражданина Российской Федерации символика, в том числе графа «личный код», противоречат убеждениям россиян различных национальностей и вероисповеданий, отчего многие отказываются принимать документ.

«В связи с этим и возникла идея принять закон о паспорте и внести изменения. В бланке паспорта мы предлагаем вместо символики и личного кода разместить изображение только герба. Кроме этого, предлагается по достижении 20 и 45 лет паспорт не менять, а вклеивать в него фотографию, сделанную по достижении соответствующего возраста. Это позволит уменьшить затраты на изготовление бланков и наведёт общий порядок с паспортами в Российской Федерации», - рассказал «Известиям» член КПРФ, депутат Владимир Федоткин.

Он напомнил, что такая практика существовала в Российской Империи и СССР. Так, во внутренних документах граждан царской России обязательной была графа «вероисповедание», а в период Советского Союза в паспорте указывалась национальность гражданина, а в некоторых случаях – группа крови и резус-фактор.

Член комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты Дамир Мухетдинов поддержал эту идею. Он напомнил, что свобода совести, к которой относится и право выбора религии по своему усмотрению, является конституционным правом человека, и поэтому не стоит стесняться указывать в паспорте принадлежность к той или иной религии.

«На мой взгляд, отсутствие такой графы в паспорте — это искусственное подавление, внедрение стереотипа, что вероисповедание — разделяющий фактор. Не вера является разделяющим фактором, а отсутствие воспитания и наличие раздражающих социальных явлений», - заявил изданию Мухетдинов.

Зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин, в свою очередь, отметил, что новая паспортизация потребует значительных финансовых затрат из федерального бюджета, и усомнился в целесообразности подобных изменений.

«Раздать паспорта миллионам наших сограждан влетит в копеечку. Поэтому в первую очередь при постановке задачи смены паспорта нужно быть готовым ответить на вопрос: сколько это будет стоить, и чего мы этим добьёмся? В нашей стране не запрещено открыто заявлять о своей национальной или религиозной идентичности и придерживаться соответствующей культуры и без указания этих сведений в паспорте», - отметил он.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить