Западные СМИ пытаются дискредитировать референдум в Крыму

Референдум в Крыму ясно продемонстрировал предпочтения жителей полуострова. Однако некоторые СМИ рисуют совсем иную картину, ежедневно сообщая о вторжении российских войск на территорию Украины и искажая реальные настроения в обществе. Корреспондент RT Анастасия Чуркина попыталась отделить факты от вымысла.

Крымский референдум прошёл в воскресенье, 16 марта, и в эти выходные мы видели неоднократные попытки дискредитировать голосование. Появлялись сообщения о группе вооружённых лиц, якобы похитивших священника, о некоем захвате газового хранилища, а также о попытках российских военных проникнуть на территорию Украины недалеко от Крыма. Однако ни одно из этих заявлений не было подтверждено ни официальными лицами, ни реальными фактами.

При этом США, активно поддерживающие новые украинские власти, заявляют о нелегитимности крымского референдума, подчёркивая, что он противоречит украинской Конституции. Они обвиняют Россию в организации плебисцита на территории суверенного государства, а также во всех происходящих на Украине событиях.

«Существует конституционный процесс и система выборов, которые могут со временем привести к другому устройству крымского региона. Но это нельзя делать в условиях, когда на тебя направлено дуло пистолета», - заявил Барак Обама.

В то время как подавляющее большинство жителей Крыма проголосовало за выход республики из состава Украины – более 60% населения полуострова составляют русские, – американские власти и вторящие им, что вполне естественно, ведущие западные СМИ заявляют, что референдум прошёл в условиях угроз со стороны России.

Картины праздника и народного ликования не попадают в заголовки западных газет. И это неудивительно. Искренняя радость по поводу результатов референдума никак не вписывается в картину, рисуемую Западом.

СМИ нагнетают панику, муссируя слухи о присутствии российских танков, вооружённых сил и масштабной деятельности России на границе с Украиной. При этом Москва уже не раз пыталась объяснить, что любое военное вмешательство будет произведено только в самом крайнем случае.

Игнорируя эти заявления, Барак Обама говорит о прямом вмешательстве России в дела Украины и называет его «угрозой национальной безопасности США». Не самая очевидная причина для беспокойства: ведь Россия и США находятся далеко не по соседству. В то же время в заявлениях подобного рода нет ничего удивительного. Каждый раз, когда США вмешиваются в какой-нибудь кризис в любой точке земного шара, они оправдывают свои действия либо интересами национальной безопасности, либо защитой прав человека. Основаны ли такие оправдания на реальных фактах? На Западе это никого не интересует.

В то же время сейчас в Чёрном море недалеко от берегов Крыма находится эсминец США, отправленный туда в ответ на события в республике. Считается, что такие действия не нарушают никаких международных норм. Быть может, потому, что этот военный корабль принадлежит США? Решайте сами.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал