Депутаты предложили отменить условные сроки для насильников

Олег Нилов уже направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой озвучить позицию ведомства по отношению к соответствующему законопроекту. «Несмотря на количество смягчающих и отягчающих обстоятельств, фигурируюших в каждом из таких дел, зачастую виновные получают условные сроки. Я считаю такое наказание для насильников несоразмерным и не направленным на исправление осуждённого», - уверен депутат.

Парламентарий привёл в пример случай в Нижневартовске, где за совершённое групповое изнасилование с причинением побоев один из обвиняемых получил 6 лет условно, а двое других - по 5,5 года условно. В данном случае среди прочих смягчающих обстоятельств судом были указаны просьбы потерпевших не наказывать насильников строго. По мнению депутата, все договоренности, достигнутые между жертвой и преступником в ходе судебного процесса, не отменяют его опасности для остальных членов общества.

В комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству согласились с автором инициативы в том, что ответственность за совершение изнасилования должны быть серьёзной. Однако для подготовки законопроекта его инициаторам предстоит долгая работа по изучению судебной практики.

Мнения экспертов Федеральный судья в отставке и заслуженный юрист России Сергей Пашин полагает, что довольно часто насильник потенциально опасен только для одной жертвы. А неожиданно большую роль, которую играют в таких случаях смягчающие обстоятельства, можно объяснить индивидуальностью каждой ситуации.

Однако кандидат медицинских наук врач-психиатр Диана Генварская утверждает, что по таким делам медики почти никогда не дают заключений, предполагающих смягчающие обстоятельства. Об этом свидетельствует весь её опыт участия в судебных медицинский экспертизах