Эксперты RT о деле Надежды Савченко: Политизированность процесса отвлекает внимание от обвинений

Суд признал гражданку Украины Надежду Савченко виновной в гибели журналистов ВГТРК в Донбассе, а также в незаконном пересечении российско-украинской границы. Оглашение приговора продолжается. В Кремле заявили, что сейчас преждевременно комментировать вердикт суда, необходимо дождаться полного окончания процесса. Эксперты RT заявляют о чрезмерной политизированности дела Савченко, что смещает фокус с самих обвинений на общественное мнение.
Эксперты RT о деле Надежды Савченко: Политизированность процесса отвлекает внимание от обвинений

Донецкий городской суд Ростовской области вынес обвинительный приговор Надежде Савченко, которая обвинялась в убийстве российских журналистов в . Оглашение приговора ещё не окончено, сообщает РИА Новости.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле никак пока не комментируют эту новость, так как это преждевременно. «Чтобы упредить, наверное, большое количество вопросов, сейчас вам скажу, что, как вы знаете, приговор будет зачитываться и сегодня, и завтра, поэтому пока никаких комментариев я вам дать не смогу», — заявил Песков в ответ на вопрос, есть ли у президента право применить помилование к иностранному гражданину и будет ли он этим правом пользоваться.

Политизированность процесса

Редактор отдела международной политики информационного сайта Russia Insider Александр Меркурис прокомментировал RT ход судебного процесса, отметив его высокую политизированность.

«Проблема этого дела в том, что оно высоко политизовано, никому не интересно, в чём заключаются обвинения, никому не интересно наблюдать за самим судебным заседанием и разбираться, виновна ли она в предъявленных обвинениях», — заявил Меркурис.

Представитель RT попросил прокомментировать тот факт, что западные СМИ, освещая этот процесс, называют Надежду Савченко героем. «Это часть их кампании, которая является частью общей кампании СМИ и пропаганды, которую выстраивает Украина в этой информационной войне», — ответил эксперт.

Роль дипломатов и наблюдения

Директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества Джон Локленд отметил, что дипломаты и международные наблюдатели уделяют повышенное внимание судебному разбирательству в отношении Савченко, пытаясь сделать из него так называемое сause celebre, то есть противоречивое дело, в котором участвует какая-либо известная персона.

«Они собираются это превратить в cause celebre, заявляя, что она была неправомерно задержана и ей были предъявлены фальшивые обвинения, чтобы сравнить это с судебными разбирательствами над Ахмедом Закаевым или Борисом Березовским, которые избежали российской суда, попросив политического убежища на », — считает Локленд.

Он также указал на то, что в последние 10-20 лет за рубежом активно расследуются дела о военных преступлениях, но когда дело до ходит до рассмотрения подобных преступлений страной, которая им не нравится, как Россия, например, Запад начинает упрекать эту страну.

«Про Надежду Савченко будут говорить, что её задержали и осудили незаконно. Последние 10-20 лет Запад выступает с непримиримой критикой военных преступлений и призывает преследовать подобные злодеяния любой ценой — даже ценой нарушения норм международного права. И западные страны неоднократно являлись инициаторами таких преследований. Но если в военном преступлении обвиняют лиц, которых поддерживает Запад, и если подобное расследование начинает страна, с которой у Запада отношения не самые тёплые (в данном случае Россия), — всегда это государство обвиняют во всевозможных нарушениях. И этот факт, конечно, удручает. На мой взгляд, дело Надежды Савченко будет иметь большой резонанс и, к сожалению, внесёт ещё больший раздор в отношения между Россией, Украиной и западными странами», — рассказал Локленд.

Реакция зарубежных официальных лиц

Ведущий RT попросил представителя Института демократии и сотрудничества дать прогноз, какой будет реакция зарубежных лидеров на обвинительный приговор.

«Я думаю, они будут его критиковать. Но если они будут это делать так, как это делают власти Украины, то есть обращать внимание на сам процесс, то есть на то, что она не должна была подвергаться суду в России, что она гражданка Украины и её преступления были совершены на Украине, то это в некоторой степени будет являться показателем того, что они признают её вину», — считает эксперт.

Локленд также предположил, что реакция Запада будет иметь политическую окраску, что опять же призвано отвлечь внимание от самого обвинения. Отсутствие критики по обвинительным пунктам опосредовано указывает на то, что в этом вопросе претензий нет.

«Одно дело, если бы они заявляли, она этого не совершала и вообще её там не было, но мне кажется <...> они будут заявлять, что её арестовали по политическим соображениям. Для меня это косвенное доказательство того, что её вина не подвергается сомнению», — добавил он.

Киев подливает масла в огонь

На просьбу ведущего RT прокомментировать тот факт, что президент Украины Пётр Порошенко присвоил звание Героя Украины Надежде Савченко, эксперт заявил, что это только обостряет ситуацию.

«Это только подольёт масла в огонь. Потому что если это правда, что она убивала, причём не только гражданское население, но и журналистов — к этому особенно чувствительно относятся на Западе и в США... Если это так, то общественное мнение в России будет враждебным. И, присуждая ей столь высокую награду, Украина косвенно оправдывает международные преступления и действия батальона, в котором она состояла. Эти преступления были описаны в докладе Amnesty International в 2014 году», — рассказал эксперт.

Напомним, организация Amnesty International в докладе указала на резкий рост числа преступлений, включая похищения, незаконные задержания, негуманное обращение, разбой, вымогательство и, возможно, смертные казни, совершаемых бойцами батальона «Айдар», в котором состояла Савченко.

Обвинительный приговор выгоден Киеву

По мнению гендиректора Центра политической информации, политолога Алексея Мухина, обвинительный приговор Надежде Савченко на руку украинской стороне.

«Савченко, в отношении которой вынесен обвинительный приговор, является весьма удобным информационным поводом для разворачивания очередного витка дискредитационной кампании в отношении России и её судебной системы. Хотя на самом деле оснований для этого нет. Во всяком случае, они не приводятся: попытки оспорить доводы следствия в ходе судебного процесса оказались неубедительными. Более того, ажиотаж, который был развёрнут вокруг виновности-невиновности Савченко, избрания её депутатом Верховной рады и её дальнейшего делегирования в ПАСЕ, — всё это говорило лишь о том, что на самом деле Савченко, конечно, виновна. Попытки привязать Савченко к каким-то спискам или создать свой «список Савченко», то есть оказать моральное давление на РФ — всё это говорит о хорошо спланированной информационной кампании», — сказал Мухин в эфире радио Sputnik.

Он также считает, что огромное давление со стороны Запада, под которым проходил судебный процесс, никак не повлияет на приговор.

«Это не скажется на сроке, который Савченко, возможно, проведёт за решёткой. Но это давление характеризовало самих американских, европейских, украинских политиков. Они показали пренебрежение правом и пытались выдавить Россию с правового поля для того, чтобы непонятно по каким причинам она освободила подсудимую. Савченко бы была освобождена решением суда, если бы её виновность не была доказана», — отметил политолог.

Тимошенко «сливает» Савченко как конкурентку

Алексей Мухин уверен, что украинская партия «Батькивщина», которая ранее выдвигала Надежду Савченко на выборах в Верховную раду, постарается дистанцироваться от неё.

«Партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко сейчас сливает Савченко, потому что её возвращение означает появление очень серьёзного конкурента в рядах партии. Адвокатам, как они сами признавались в соцсетях, не заплатили значительную сумму средств за её защиту. А эти суммы выделялись из партийной кассы. Юлия Тимошенко использовала Савченко как носитель на выборах в Раду, но это политтехнология, это даже не политика. Теперь она её сливает», — считает политолог.

Напомним, суд признал Савченко виновной в убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе летом 2014 года. Сейчас чтение приговора продолжается. Савченко грозит до 25 лет колонии — максимальный срок, который может быть назначен женщине по Уголовному кодексу РФ. Все обвинения она категорически отвергает. СК РФ вменяет Савченко корректировку артиллерийского огня украинских войск в Луганской области летом 2014 года, который привёл к гибели журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Кроме того, суд также признал её виновной в незаконном переходе границы России и Украины.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал