После захвата заповедника в Орегоне американцы вновь спорят об усилении контроля за оборотом оружия
Насколько свободно в США должно продаваться огнестрельное оружие? В Америке всё чаще задаются этим вопросом, особенно после очередной стрельбы на улице или в школе. Вот и орегонские фермеры вряд ли смогли бы захватить административное здание в заповеднике Малур без оружия.
Их точка зрения ясна. «Я против усиления контроля. Это нарушение Второй поправки к Конституции США. По закону граждане страны имеют право хранить и носить оружие», — заявил лидеров повстанцев Райан Банди.
В своём обращении президент США Барак Обама, дав волю чувствам, заявил, что намерен усилить контроль над продажей огнестрельного оружия. Но согласятся ли с ним американцы — жители страны, где на 100 человек приходится 112 единиц оружия? Особенно в сельской местности на западе США.
«Я за контроль над оружием. Мне не нужен автомат, достаточно пистолета и винтовки, чтобы охотиться», — рассказал один мужчина. Однако другой местный житель считает, людей убивают люди, а не оружие.
«Нужна психиатрическая экспертиза для желающих приобрести оружие. Но несколько лет назад её отменили. Теперь люди с неустойчивой психикой могут свободно вооружаться», — отметила пожилая женщина.
Мнений много, но все солидарны в одном: Вторая поправка играет ключевую роль в жизни американцев. И пока общество думает, как переломить ситуацию, фермеры берут в руки оружие и оккупируют заповедник. И скорее всего в ближайшее время ничего не изменится.
