Минобороны: Голословные «вбросы» в адрес ВКС РФ будут говорить об информационной войне против России
На фоне участившихся обвинений в адрес России в том, что она поражает в Сирии не те цели, которые нужно, Москва пригласила военных атташе ряда стран НАТО, а также других государств, чтобы они пояснили, на чём основаны подобные заявления.
РФ давно выражает опасения по поводу развёрнутой в СМИ кампании, которая направлена на дискредитацию действий российских ВКС в Сирии. Похоже, ситуация накалилась настолько, что Кремлю пришлось принять соответствующие меры на официальном уровне.
В Минобороны пригласили военных атташе некоторых стран НАТО, а также Саудовской Аравии. По сути, их вызвали для дачи объяснений: им было предложено подкрепить доказательствами или официально опровергнуть сообщения, что Россия якобы наносит удары по гражданским объектам и другим «неправильным» целям.
Вот несколько примеров заявлений западных СМИ, которые в Москве называют безосновательными.
«Пентагон заявляет, что удары пришлись на те районы, которые удерживают умеренные повстанцы», — говорится в сюжете CNN.
«Повстанцы сообщают, что в результате российских авиаударов погибли 36 мирных жителей», — сообщает Qasioun News.
Позиция западных СМИ понятна. Однако настораживает, что схожие заявления звучат и со стороны официальных лиц. Министерство обороны России крайне возмущено тем фактом, что высокопоставленные западные чиновники — представители США и НАТО, такие как Джон Керри, Эштон Картер, Йенс Столтенберг — используют эти сообщения СМИ в своих официальных заявлениях.
Вот какую альтернативу заместитель министра обороны России Анатолий Антонов предложил тем, кого он называет западными партнёрами.
«Если же у наших партнёров есть какая-то дополнительная информация, мы уже давно призываем передать её нам. В каждом конкретном случае подтверждения информации о разрушенных больницах, мечетях, школах, а также о гибели гражданских лиц в результате действий российской авиации будет проведено тщательное расследование, о чём западные СМИ и военно-дипломатический корпус будут проинформированы», — заявил Антонов.
«Если же доказательств представлено не будет и при этом не поступят официальные опровержения, то мы будем считать, что эти антироссийские «вбросы» являются частью информационной войны против России», — добавил замминистра обороны.
Проверка доказательств и достоверности источника — это, конечно, большая проблема. Но ещё большей проблемой является тот факт, что средства массовой информации вообще не хотят проверять подобную информацию.
Один из примеров сомнительных источников сведений о боевых действиях в Сирии — Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. Деятельность этой структуры осуществляется всего одним человеком, который находится в столице Великобритании. Корреспондент RT пообщался с ним на конференции сирийской оппозиции в Казахстане и выяснил, что последний раз он был в Сирии в 2000 году, то есть 15 лет назад. При этом лично ни с кем из активистов, которые собирают эту информацию на местах, он не знаком. Однако на этот центр ссылается огромное число СМИ — даже весьма крупных и серьёзных. И такое положение дел отмечается на протяжении всех четырёх лет войны в Сирии.
