Российское военно-историческое общество создаст аналог «Википедии»

В октябре Российское военно-историческое общество официально откроет аналог «Википедии» — Российскую историческую энциклопедию. Разместить статью в «Рипедии» сможет только зарегистрированный на сайте эксперт. При этом, чтобы стать экспертом, потребуется пройти тест на знание истории. По мнению представителей РВИО, это поможет обезопасить новую интернет-энциклопедию от недостоверной информации, обилием которой «славится» «Википедия».
Российское военно-историческое общество создаст аналог «Википедии»

Российское военно-историческое общество (РВИО) создаст аналог «Википедии» — Российскую историческую энциклопедию («Рипедия»), информацию на которой будут проверять учёные и историки. Об этом пишет «Известия».

«Российский интернет-пользователь, делая запрос в поисковой системе, чаще всего попадает на «Википедию». Некоторые материалы там хорошо сделаны, но есть множество статей с ошибками, потому что зайти и поправить имеет возможность абсолютно любой человек», — рассказала один из создателей проекта «Рипедия», историк Марина Бобкова, отметив, что она, как профессор МГИМО часто страдает от того, что студенты пользуются непроверенной информацией из «Википедии».

Как сообщается, на момент старта на сайте «Рипедии» будут размещены статьи из Большой российской энциклопедии, Православной энциклопедии, двух томов Исторической энциклопедии, а также около 4 тыс. авторских статей. Всего в первый месяц будет доступно около 24 тыс. статей. В процессе работы над проектом энциклопедические статьи предполагается переписать и дополнить.

Особо подчёркивается, что человек, который хочет получить возможность писать в «Рипедию», должен будет отправить администрации ресурса собственную историческую статью для публикации. После проверки и одобрения профессиональными историками статья будет опубликована, а её автор станет одним из экспертов интернет-энциклопедии.

«Я уверен, что РВИО будет привлекать для написания статей профессионалов, серьёзных людей, разбирающихся в своей области. Поэтому доверие к данному источнику будет чуть выше, чем ко всеми любимой «Википедии», в которой пишут не всегда специалисты в той или иной области», — отметил зампредседателя комиссии Общественной палаты по вопросам дошкольного, общего и дополнительного образования, учитель истории Андрей Лукутин.

Напомним, в ночь на 25 августа российские интернет-провайдеры начали блокировку «Википедии» из-за статьи, содержащей запрещённую информацию о наркотическом веществе. «Википедия» удалить статью отказалась. Поскольку интернет-ресурс использует шифрованный протокол, операторы не смогли выделить лишь одну страницу для блокировки. Таким образом недоступным оказался весь сайт.

Однако позднее Роскомнадзор удалил «Википедию» из реестра запрещённых ресурсов, поскольку информация в статье о наркотическом веществе «чарас» была отредактирована и более не нарушала требований российского законодательства.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня
Самое читаемое
Загрузка...
Документальный канал