Минские договоренности, заключенные при участии канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда, стали первым случаем с момента начала украинского кризиса, когда две главные страны ЕС пошли наперекор планам США. Так считает итальянское издание Globalist Syndication.
Globalist Syndication: От перемирия на Украине выиграли все, кроме США
Перемирие, заключенное в результате минских переговоров, было на руку всем, кроме США. Америка пыталась разжечь конфликт, чтобы еще больше ослабить Москву и разрушить партнерские отношения между Россией и Европой. Однако лидеры Германии и Франции осознали это и впервые с момента начала конфликта выступили против планов США, пишет издание Globalist Syndiсation.
Reuters
По мнению издания, причин для такого шага было несколько. Лидеры Франции и Германии осознавали, что с сентября ополченцы значительно расширили занимаемую территорию. Помимо этого, было ясно, что украинская армия не в состоянии отвоевать ее обратно. Более того, 8000 украинских военнослужащих попали в окружение в городе Дебальцево.
Однако основную роль сыграло осознание, что предоставление Украине оружия со стороны США лишь ожесточит конфликт и не приведет к победе какой-либо из сторон. Впрочем, для самих Соединенных Штатов такое развитие событий было бы только на руку.
С одной стороны, это привело к еще большему экономическому ослаблению России. Она и так уже пострадала от снижения цен на нефть, подстроенного США при участии Саудовской Аравии, пишет издание. С другой – снизило бы экономическую конкуренцию со стороны ЕС, а также окончательно разрушило бы партнерские отношения между Европой и Россией, которые Globalist Syndication называет «самым страшным американским кошмаром».
Именно поэтому Ангела Меркель отправилась сначала в Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным возможность заключения перемирия, а затем в Вашингтон, где она открыто заявила, что выступает против предоставления Киеву оружия.
После этого президент США Барак Обама понял, что не стоит идти наперекор этому решению. «Одно дело – подталкивать к чему-то всегда податливых союзников, и совершенно другое – совершать в их регионе какие-либо действия, в отношении которых они выразили свое открытое несогласие», - пишет издание. Впрочем, после этого Обаме пришлось успокаивать конгресс другой войной – на этот раз против «Исламского государства».
При этом кроме США от минского перемирия так или иначе выиграли все стороны. Ополченцы сохранили контроль над своими территориями, а также время, чтобы обучить новобранцев и получить снаряжение из России. Кроме того, украинские войска перестали стрелять по мирным жителям Донецка.
Киев, в свою очередь, также не остался в проигрыше. Из-за постоянных провалов на фронте на правительство давили недовольные демонстранты и парламент. Теперь же, благодаря перемирию и выводу войск из дебальцевского котла, это давление ослабло, по крайней мере пока.
У Европы появилась надежда на то, что она сможет принимать самостоятельные решения во внешней политике и сбавить темпы экономической войны с Россией, которая наносит европейским странам немалый ущерб. Кроме того, всем стало ясно – без России выход из этого кризиса найти не получится.
Поэтому теперь перед ЕС стоит задача убедить США и их европейских сторонников в том, что решить украинский вопрос можно, лишь выполнив требования России. Украина должна стать федерацией, при этом не вступать ни в ЕС, ни в НАТО. И, конечно же, санкции против России должны быть сняты, считает Globalist Syndication.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
