Gazeta Wyborcza: «Жандарм» и «Зародыш» не спасут поляков от России
Польша убеждена в какой-то невероятной мощи Запада. Однако реальность такова, что мировой жандарм США с 1945 года не выиграли ни одной серьезной войны, а Европейский союз - это вообще не государство, а в лучшем случае его зародыш, да и тот трещит по швам, пишет польская Gazeta Wyborcza.
AFP PHOTO / GEORGES GOBET
«Запад нас разочаровал. ЕС нас разочаровывает, не останавливая Путина. НАТО бездеятельно смотрит на то, как российские танки въезжают на Украину. Америка не наводит никакого порядка с Путиным. Но впрочем, почему мы на самом деле этим разочарованы?» - задается вопросом польская Gazeta Wyborcza.
«Потому что кто-то нам обещал, внушил нам и не сдержал слова или не справился с заданием. А может, мы сами впали в выдуманные нами иллюзии? Что ЕС - это держава, что НАТО всесильно, что Америка может играть роль мирового полицейского. Это всего лишь иллюзии, которым поддаются многие в западных странах, а особенно в Польше», - отвечает автор.
«Может, сейчас, когда мы видим полыхающие Луганск и Донбасс, пришло время, чтобы выйти из этого воздушного шара, встать на твердую почву реальной геополитики и смириться с несколькими неприятными правдами», - предлагает автор.
Европейский союз не является никакой державой. Это прекрасный проект, которому Западная Европа в значительной степени обязана полувеком мира и который через какое-то время, к примеру через 50 лет, сможет стать зародышем державы. «Или нет – если мы не будем его холить и лелеять. Пока это лишь объединение государств, у которых процесс унификации протекает очень тяжело. Даже немного страшно от него чего-то ожидать, ведь он трещит по швам сильнее, чем срастается», - отмечает польское издание.
НАТО - это, несомненно, важный оборонительный альянс. Многое указывает на то, что, с точки зрения элемента устрашения, этот альянс самый эффективный из возможных. Но он неэффективен, с точки зрения инструмента строительства мирового порядка. Он для этого не предназначен, да и члены НАТО по-разному себе этот порядок представляют. Главное правило касается того, что если на члена НАТО напало государство, не состоящее в этом альянсе, то другие должны ему помочь. Но это даже не распространяется на конфликты между союзниками, что мы и могли наблюдать во время кипрского конфликта между Турцией и Грецией, пишет Gazeta Wyborcza.
«Рискнет ли НАТО тотальной ядерной войной и уничтожением мира, если Россия нападет на Болгарию? Захотят ли немцы или испанцы умирать за Софию или Варшаву? Этого не знают ни американцы, ни немцы, никто в мире. Слава Богу, что в этом не уверены также и русские. Мы также этой уверенности никогда не будем иметь, даже если у нас будут американские базы и фантастические ситуативные планы действия», - констатирует автор.
«Теоретически Америка может быть мировым полицейским. Только что-то плохо у нее это получается. Своей мощью она может защитить союзные государства, но с 1945 года она не выиграла ни одной серьезной войны. Даже в Ираке, хоть она и свергла Саддама, но иракцам она уготовила намного худшую судьбу, чем диктатура. А Ирак - это ерунда в сравнении с Китаем или Россией», - подчеркивает автор.
«Мощь Запада велика, однако это ленивая мощь, разделенная, основанная на гарантиях, озабоченная прежде всего собственным комфортом. Учитывая все ее слабости, она и так неплохо справляется. Только, к сожалению, не стоит от нее многого ожидать. В реальном мире мы можем быть уверены только в неуверенности. Остальное – лишь иллюзии», - резюмирует автор в издании Gazeta Wyborcza.
Фото:AFP PHOTO / GEORGES GOBET
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
