Эксперт прокомментировал прошедшие дебаты между Трампом и Байденом
- Reuters
По словам Рогулёва, американский избиратель мало что узнал для себя из прошедших дебатов, поскольку «превалировали обвинения друг друга в разных страшных преступлениях, начиная от расизма и кончая деньгами от России».
«На первом месте была эпидемия, но (дискуссия. — RT) не по поводу самой эпидемии и того, что надо делать, как нужно людям помогать, какой принимать сейчас стимулирующий план для экономики, а в основном ошибки, то, что не сделано, недостатки — это почти половину всех этих дебатов (даже две трети) заняло. А вопросы экономические, помощи и прочие, вопросы протестных выступлений — всё это сжато, кратко, скомканно было. И если американский избиратель хотел какие-то ответы получить, то вряд ли получил в итоге этих дебатов», — пояснил эксперт.
Он отметил, что сторонники Байдена и соответствующая пресса уверяли, что он выглядел «более солидно», но это, по мнению специалиста, «дело вкуса», поскольку на самом деле американский избиратель уже определился.
Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что его соперник на президентских выборах Джо Байден получал российские деньги через президента России Владимира Путина.
По его словам, Байден был в хороших отношениях с бывшим мэром Москвы (Юрием Лужковым. — RT).
Байден отверг обвинения американского президента.
