Профессор MIT заявил о непричастности властей Сирии к инциденту в Хан-Шейхуне
Вместе с коллегами Постол написал научную статью, в которой содержится соответствующий вывод.
Статья прошла экспертную оценку перед ожидаемой публикацией в журнале Science and Global Security Принстонского университета, однако её выпуск в сентябре 2019 года был приостановлен из-за решения редакторов, обеспокоенных «техническими показателями анализа», а также «ценностью публикации статьи с учётом деликатного и спорного вопроса о применении химического оружия в Сирии».
«Единственное, что имеет значение, корректна ли эта статья технически? Это научный журнал, и, если в нём есть какие-либо технические ошибки, они должны указать на них. Вся критика исходит от людей, которые не обладают техническими знаниями», — говорит Постол.
Он провёл расследование, которое доказывает, что доклад экспертов ОЗХО и ООН содержит ошибки. Он отмечает, что кратеры и образцы материалов, собранные на месте инцидента, были подделаны. В частности, согласно его выводам, коза, которая имела признаки отравления зарином, была принесена на место инцидента.
Ещё в 2017 году Постол проанализировал «доказательства» причастности властей Сирии к химической атаке в Идлибе и пришёл к выводу, что инцидент был сфабрикован.
