МИД прокомментировал французское расследование инцидента с химическим оружием в Идлибе
«Уже первичный анализ пятистраничного французского документа вызывает много вопросов. Прежде всего, они касаются того, при каких обстоятельствах французская сторона получила пробы, отобранные, как утверждается, непосредственно на месте происшествия», — говорится в сообщении.
Как отмечает МИД России, если французские спецслужбы брали пробы самостоятельно, это означает, что они имеют свободный доступ в район, контролируемый, как говорится в докладе, связанными с «Аль-Каидой»* вооружёнными группировками сирийской оппозиции. Если же образцы были получены в ином месте, на территории одной из граничащих с Сирией стран, достоверность проведённого анализа оказывается под вопросом.
«Единственным вещественным доказательством, на которое ссылаются авторы доклада, является начинённая зарином, судя по фотографии, ручная граната, которая якобы была сброшена с сирийского вертолёта. Использование гранаты для применения зарина — это нечто новое. Аналогов этому за всю историю существования химоружия, насколько нам известно, не было. Такой экзотический химбоеприпас, мягко говоря, небезопасен для тех, кто его использует», — подчеркнули в ведомстве.
Ранее президент Сирии заявил, что США и их союзники не допускают проведения Организацией по запрещению химического оружия расследования инцидента с химоружием в сирийском городе Хан-Шейхун в провинции Идлиб.
