Экономист высказался о последствиях перекрытия Ормузского пролива для рынка энергоресурсов
- Сгенерировано с помощью ИИ
«Ситуация в проливе зачастую подаётся как «перекрытие», хотя на практике речь идёт скорее о росте рисков и издержек, частичном ограничении для отдельных направлений судоходства и, как следствие, — о повышении цен на энергоресурсы», — заявил он в беседе с АБН24.
По его словам, это создаёт серьёзные проблемы для западных экономик, усиливает давление на их промышленность и аграрный сектор, особенно в Европе.
Вместе с тем, считает эксперт, для ряда развивающихся стран такая ситуация может открыть новые возможности.
«Рост цен на сырьё способен дать этим экономикам шанс пересмотреть свою роль в глобальной системе: укрепить суверенитет над ресурсами, изменить торговые связи, развивать перерабатывающую промышленность и создавать рабочие места», — сказал Колташов.
В свою очередь, заместитель декана Восточного факультета Государственного академического университета гуманитарных наук Григорий Лукьянов в разговоре с Lenta.ru выразил мнение, что рычаги давления, оставшиеся у Вашингтона для разблокировки Ормузского пролива, носят военно-технический характер, так как пространство для компромисса с Тегераном практически отсутствует.
«США и Иран по-прежнему занимают диаметрально противоположные позиции. Тот раунд переговоров, который, условно можно сказать, состоялся в Эс-Сувейре, продемонстрировал, что ровно то, что стороны представляли публично, является тем, во что они верят. Следовательно, пространство для переговорного процесса и компромисса очень небольшое», — заявил он.
Ранее сообщалось, что Саудовская Аравия требует от США снять блокаду Ормузского пролива.