Юрист объяснил оправдание приговорённого в 1968 году к смертной казни японца

«Конечно, этому японцу повезло, что японское законодательство позволяет не приводить приговор в исполнение, пока сторона защиты подаёт апелляции на те или иные нарушения или неустранимые сомнения, которые могут быть в вине этого человека. Понятно, что его обвиняли в совершении тяжкого квалифицированного убийства, там четыре человека, тем более начальник его и его семья, двое деток. И смертный приговор был вполне закономерен. Но очевидно, что наряду с тем, что очень хорошо отработала защита этого японца, скорее всего, у адвоката была стойкая уверенность, что его подопечный этого не совершал», — отметил юрист.

Кроме того, по его мнению, адвокат смог эти сомнения передать и судье в том числе, и тем, кто впоследствии имел отношение к этому делу.

«Поэтому спасибо прогрессу, спасибо тому, что хорошо работала защита, и убедителен был этот японец в том, что этого не совершал», — добавил юрист.

В среднем, как отметил юрист, не более 4—4,5% людей, которые обвиняются в совершении тяжких преступлений и приговорены к смертной казни, являются невиновными.

Ранее окружной суд японской Сидзуоки в ходе повторного слушания оправдал 88-летнего бывшего профессионального боксёра Ивао Хакамату, приговорённого в 1968 году к смертной казни по делу об убийстве.

В течение десятилетий сторона защиты подавала апелляции.