Адвокат главы Белого дома и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани сообщил, что располагает компроматом на бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера. Об этом юрист написал в своём Twitter.
«Семейство Байдена на протяжении четырёх десятилетий наживалось за счёт его должности», — отметил юрист, уточнив, что соответствующие документы хранятся в его сейфе и будут обнародованы, если он «пропадёт».
Накануне Джулиани рассказал, что «обнаружил признаки коррупционной деятельности, которая годами скрывалась стараниями вашингтонской прессы».
«А ещё я пролью свет на масштабную схему по оказанию услуг за деньги, созданную при Обаме. Это будет сокрушительным ударом для Демократической партии. Вы и правда думаете, что меня можно запугать?» — написал адвокат Трампа в своём микроблоге.
По мнению экспертов, заявления Джулиани о некой страховке на случай его «исчезновения» вполне могут иметь под собой основания.
«Известно, что в адрес лиц, которые уже давали показания в конгрессе против Трампа, стали поступать угрозы физической расправы. По всей видимости, аналогичная атмосфера ненависти складывается и в отношении сторонников Трампа, включая Джулиани. Сейчас в США партии идут друг на друга, образно говоря, стенка на стенку. Рудольф Джулиани оказался в эпицентре этого скандала, стал одной из ключевых фигур в истории вокруг импичмента», — пояснил в беседе с RT главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.
«Постановочное разбирательство»
Стоит отметить, что адвокат Дональда Трампа также опубликовал в Twitter своё письмо на имя председателя сенатского комитета по судебной системе республиканца Линдси Грэма, датированное 22 ноября. В этом документе Джулиани сообщил, что трое свидетелей, которые способны дать показания против Байденов, не могут вылететь из Киева, поскольку посольство США в Киеве отказывается выдать этим людям визы.
В документе говорится, что «постановочное разбирательство» демократов, основанное на «недопустимых доказательствах», продолжается, в то время как есть реальные преступления, по которым следует начать расследование, однако они остаются без внимания и замалчиваются.
«Есть как минимум три свидетеля, у которых имеются прямые (не производные) доказательства преступного сговора, заключённого между демократами и украинцами с целью не дать Дональду Трампу занять пост президента или же добиться его отстранения от должности на основании сфабрикованных обвинений», — говорится в письме Джулиани.
По его словам, у этих свидетелей есть доказательства причастности семейства Байдена к взяткам, отмыванию денег и вымогательству.
«Я направлю в вашу канцелярию имена трёх свидетелей, которым нужны визы, а также просьбу о том, чтобы вы побороли сопротивление Госдепартамента и обеспечили их скорейшее прибытие, чтобы они смогли передать нам свои крайне релевантные доказательства», — говорится в обращении Джулиани.
Адвокат полагает, что «если разоблачение будет справедливым и виновные будут должным образом привлечены к ответственности», вера в правительство будет восстановлена.
Хотя главу Госдепа назначает президент, это не означает полной лояльности дипломатических кругов по отношению к главе государства. Эксперты считают, что сотрудники дипведомства на местах вполне способны саботировать решения госсекретаря. По словам директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрия Рогулёва, ни Майкл Помпео, ни Дональд Трамп не пользуются популярностью среди работников дипломатического корпуса.
«Выдача виз — это закрытый процесс, к которому нет публичного доступа, поэтому отказать во въезде предполагаемым свидетелям, о которых пишет Джулиани, могли под любым предлогом», — пояснил эксперт в комментарии RT.
С его точки зрения, упрёк, прозвучавший со стороны Джулиани в адрес «вашингтонской прессы», вполне оправдан.
«Любые сведения о коррупции, получении преференций и т. п. обычно широко тиражируются американскими СМИ. Многие сенаторы и конгрессмены ранее оказывались в центре внимания журналистов из-за обвинений в использовании служебных полномочий не по назначению. А Байдена медиа обошли таким вниманием, поскольку пресса была расположена к администрации Барака Обамы», — подчеркнул эксперт.
Украинский след
Напомним, что в середине ноября в СМИ появилась информация о том, что Федеральная прокуратура США начала расследование против Джулиани. Об этом сообщили со ссылкой на такие источники, как Bloomberg и The Wall Sreet Journal.
По сведениям СМИ, расследование касается возможного извлечения адвокатом личной выгоды от реализации газовых проектов на Украине, которые якобы лоббировали предприниматели Лев Парнас и Игорь Фруман. В октябре они были арестованы властями США в связи с подозрением в сговоре с целью организации иностранного финансирования агитационного комитета Дональда Трампа. Об этом со ссылкой на анонимных сотрудников правоохранительных органов сообщил телеканал NBC.
По версии СМИ, прокуратура подозревает Джулиани в том, что аффилированные с ним бизнесмены уже в 2019 году пытались продвинуть во время переговоров с киевскими чиновниками проект по прокладке трубопровода из Польши на Украину, по которому будет поставляться регазифицированный американский СПГ. По утверждению СМИ, в рамках этой дискуссии бизнесмены также пытались подтолкнуть украинских чиновников к тому, чтобы начать расследование в отношении Байденов.
Напомним, что Джо Байден — один из ключевых претендентов на роль кандидата от Демократической партии на предстоящих в 2020 году президентских выборах. Однако его политические перспективы могут омрачить обвинения в коррупции — весной издание The Hill сообщало, что Хантер Байден мог незаконно получать крупные суммы от работавшей на Украине компании Burisma Holdings, членом совета директоров которой являлся в 2014—2019 годах.
По версии издания, описываемые события происходили в то время, когда Байден-старший занимал пост вице-президента США. Предполагается, что именно он надавил на украинскую прокуратуру и добился увольнения главы ведомства Виктора Шокина, чтобы свернуть расследование в отношении своего сына.
Эта история заинтересовала Дональда Трампа, который публично обвиняет потенциального соперника в коррупции.
Однако демократы постарались обернуть эту ситуацию против самого Трампа, заявив, что глава Белого дома давит на Киев для того, чтобы власти Украины начали расследование против Байденов.
Осенью американские СМИ сообщили, что Трамп якобы требовал от Владимира Зеленского инициировать расследование против семьи Байден во время их телефонного разговора. Кроме того, сообщалось о попытках Белого дома при участии Рудольфа Джулиани шантажировать Киев блокированием финансовой и военной помощи.
На фоне этих обвинений спикер палаты представителей конгресса Нэнси Пелоси объявила о старте процедуры импичмента в отношении Дональда Трампа.
В середине ноября в конгрессе США начались открытые слушания. Демократы, имеющие большинство мест в нижней палате, обвинили главу государства в использовании служебных полномочий в личных целях.
«Усилия не имеют смысла»
Как отметил Юрий Рогулёв, несмотря на то что в ходе слушаний в адрес Трампа прозвучало немало обвинений, никаких доказательств его вины пока так и не было представлено.
«Сегодня республиканцы готовят ответ на шаги демократов, они добиваются, чтобы дело об импичменте было передано в сенат, где у Республиканской партии большинство. Тогда они будут вызывать нужных им свидетелей, включая лиц, о которых Джулиани написал сенатору Грэму», — отметил эксперт.
Похожей точки зрения придерживается и Владимир Васильев. По его мнению,заявление Джулиани о наличии компромата на Байдена может быть «частью политической игры», цель которой — углубление кризиса в Демократической партии.
«Изначально вся история с импичментом была инициирована демократами для спасения репутации Байдена, поскольку ему сейчас нет альтернативы. Своим заявлением Джулиани даёт политическим оппонентам понять, что их дальнейшие усилия не имеют смысла и историю с импичментом нужно сворачивать», — считает эксперт.
По мнению Владимира Васильева, в США мало кто сомневается в том, что Байден-младший вошёл в совет директоров на коррупционных основаниях. Однако Белый дом хочет получить от Киева подтверждающую это документацию, чтобы либо начать официальное расследование, либо просто обнародовать её. Это бы стоило Байдену выдвижения на пост кандидата от Демократической партии, полагает эксперт.
«Не исключено, что Джулиани действительно уже получил все документы. Вопрос стоит о том, когда их использовать, чтобы это точно сработало», — заключил Васильев.