«Превратили в своего ставленника»: Европарламент признал Гуаидо «легитимным президентом» Венесуэлы

Европарламент признал Хуана Гуаидо легитимным временным главой Венесуэлы. Как заявил председатель международного комитета Совфеда Константин Косачёв, Запад и Европа превратили оппозиционера в своего ставленника. В экспертном сообществе при этом подчёркивают, что признание Гуаидо — это одобрение Европой действий США в отношении латиноамериканской республики. Ранее в ходе брифинга официальный представитель российского МИД Мария Захарова отметила, что в Венесуэле по-прежнему сохраняется угроза вооружённого конфликта.
«Превратили в своего ставленника»: Европарламент признал Гуаидо «легитимным президентом» Венесуэлы
  • AFP
  • © Federico PARRA

В четверг, 31 января, Европарламент одобрил резолюцию, в которой признал Хуана Гуаидо «легитимным временным президентом» Венесуэлы​​​. Об этом сообщил в своём Twitter председатель ЕП Антонио Таяни.

Комментируя такое решение ЕП, в Москве подчеркнули, что это признание можно считать актом вмешательства в дела Венесуэлы. Об этом РИА Новости заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачёв.

«США и Западная Европа тем самым подставляют и самого Гуаидо, превращая его, по сути, в своего ставленника, а не в оппозиционера или представителя серьёзных политических сил внутри страны», — подчеркнул Косачёв.

«Одно дело — когда США и страны Латинской Америки, от них зависимые, признают Гуаидо руководителем страны вместо Мадуро, а тут ещё европейские парламентарии присоединились. Это, конечно, ещё не точка зрения ЕС, но Европарламент — представительный орган, и принятие резолюции подавляющим большинством говорит о том, что европейские парламентарии на стороне США», — отметил в беседе с RT профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта.

«Мне представляется разумной концепция о том, что у европейцев нет европейского политического проекта, что это всё равно часть евроатлантического проекта, и при всех колебаниях США, в зависимости от того, какой президент пришёл и какая политическая борьба, всё-таки Соединённые Штаты определяют основные направления политики Запада», — добавил политолог.

Риск вооружённого конфликта

В Венесуэле сохраняется угроза вооружённого конфликта, который может быть осуществлён при участии внешних сил. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Изменить ситуацию в Венесуэле США планировали очень быстро и давно. Если бы не было сопротивления внутри, если бы крупные игроки и державы не сказали о принципиальном неприятии подобного плана и не сопротивлялись, то ситуация очень давно изменилась бы в направлении негативного сценария», — заявила Захарова.

Она также подчеркнула, что и сами ключевые фигуры кризиса не настроены на мирный сценарий, а как раз наоборот, форсируют военное вмешательство.

«С трибуны американских средств массовой информации The New York Times звучат призывы нынешнего венесуэльского оппозиционного лидера к свержению законного правительства. Он открыто подстрекает Вооружённые силы Венесуэлы к военному перевороту», — сказала Захарова.

Напомним, что ранее в американском издании NYT появилась статья Хуана Гуаидо. В материале самопровозглашённый «президент» Венесуэлы сообщил, что «передача власти потребует поддержки со стороны военных».

Гуаидо также открыто заявил, что оппозиция проводила «тайные встречи с вооружёнными силами и силами безопасности» Венесуэлы.

  • AFP
  • © Federico PARRA

Отвечая на вопрос корреспондента RT Марии Финошиной, почему лидер оппозиции не идёт на диалог с официально избранным президентом страны Николасом Мадуро, Захарова пояснила, что Гуаидо действует по написанному сценарию. 

«Здесь никаких сомнений и в том, что внутри Венесуэлы есть их внутренние проблемы, которые необходимо решать. Но есть также чёткое понимание, нет никаких сомнений, что сценарий по недопущению внутреннего консолидированного диалога проводится из-за рубежа», — подчеркнула представитель МИД РФ.

По её оценке, внутренний диалог блокируется для того, чтобы народ Венесуэлы не смог выйти из кризиса самостоятельно. Именно такой план Запад пытался реализовать и в Сирии, но это не получилось, подчеркнула дипломат.

«Гуаидо — чуждое для Венесуэлы предложение, которое делается из-за рубежа», — отметила Захарова. 

Позиция России

Несмотря на нагнетание ситуации в Венесуэле извне и неготовность оппозиции к диалогу, всё же существуют мирные способы разрешения противоречий, пояснила официальный представитель МИД РФ.

«Мы считаем, что возможности дипломатического содействия Венесуэле в решении этого очень сложного кризиса (сложного — потому что он стал объектом внимания зарубежных государств) не исчерпаны», — подчеркнула Захарова.

Она добавила, что Москва готова выступить в качестве посредника в диалоге между законной властью Венесуэлы и оппозицией, а кроме того, будет поддерживать конституционный строй в республике всеми возможными дипломатическими способами, в том числе на международных площадках, таких как ООН.

  • Мария Захарова во время брифинга
  • РИА Новости
  • © Екатерина Чеснокова

Захарова также указала, что ситуация в латиноамериканской стране может усугубиться, если Соединённые Штаты примут пакет очередных санкций. По оценке российского ведомства, именно американские ограничения  являются «ещё одним элементом плана Белого дома по осуществлению госпереворота в Венесуэле». 

Официальный представитель МИД РФ отметила, что безответственное поведение США, действующих исключительно в своих интересах, — это «прямая дорога к катастрофе, в том числе и экологической», поскольку блокировка активов венесуэльской нефтяной компании Petroleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) и запрет на заключения сделок с ней оставляют страну без значительной части доходов. Кроме того, непонятно, что делать с добываемой нефтью. «В море выливать?» — обратилась Захарова с вопросом к Вашингтону.

«Всё это похоже на масштабную диверсию», — заключила она.

Нефтяные амбиции

Говоря о Венесуэле, нужно помнить, что экономика этой страны основана на добыче нефти. По данным ОПЕК, она входит в первую десятку стран по количеству добытых баррелей нефти в день. Как отметил в беседе с RT замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров, тот, кто находится у руля, контролирует и эти ресурсы.

«Венесуэла имеет самые большие в мире разведанные запасы нефти. Нефть, которая там добывается, — это тяжёлая нефть, которая необходима США, и они сами хотели бы взять под контроль регионы её добычи. Но другой важный момент, почему кризис был спровоцирован, — это, на мой взгляд, то, что США рассчитывали управлять рынком нефти», — заявил эксперт.

  • Нефтехранилище компании PDVSA в Венесуэле.
  • Reuters
  • © Isaac Urrutia

По его словам, Вашингтон рассчитывал использовать своё влияние на Саудовскую Аравию, чтобы контролировать нефтяной рынок, но сил на это не хватило. Таким образом, доступ к венесуэльским запасам мог бы помочь реализовать амбиции Белого дома. 

Также по теме
Заблокированный баррель: как санкции США против Венесуэлы могут отразиться на стоимости нефти
Вашингтон рассчитывает лишить Венесуэлу прибыли от продажи углеводородов, а потому ввёл санкции против PDVSA — главной нефтяной...

Напомним, что в конце января США ввели санкции против крупнейшей нефтедобывающей компании Венесуэлы — Petroleos de Venezuela, S.A. Активы и интересы компании в американской юрисдикции на $7 млрд были заблокированы.

По мнению Шатрова, США будут пытаться использовать по отношению к Венесуэле проверенный метод — информационную войну. 

«Делается расчёт на то, что если предоставить Гуаидо площадку в американских СМИ, то информационным образом можно будет свалить режим Мадуро без применения жёстких мер», — заключил эксперт, напомнив о публикации статьи оппозиционера в NYT.

«Начало новой стратегии»

Интересно, что, комментируя ситуацию в Венесуэле, американские СМИ также говорят об особых интересах США в этой стране. Отмечается, что кризис в республике вообще стал переломным геополитическим моментом. Так, The Wall Street Journal в своей статье заявляет, что попытка сместить президента Венесуэлы Мадуро «ознаменовала собой начало новой стратегии, направленной на усиление влияния США в Латинской Америке». При этом издание ссылается на официальных лиц в администрации Трампа.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в беседе с RT напомнил, что стратегия США по вмешательству в дела различных стран, в том числе в Латинской Америке, работает уже давно. 

«Первыми были Аргентина и Бразилия. Там не дошло до военного вмешательства или прямых угроз, там было достаточно серии экономических кризисов и спровоцированных после этого уличных выступлений», — пояснил эксперт.

Однако в Венесуэле не удалось «быстро осуществить обкатанный план», заключил Солонников.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить