«Дезинформация или выдумка»: посольство РФ опровергло данные СМИ США о переговорах России и КНДР о сооружении АЭС
Посольство РФ опровергло данные СМИ США о переговорах России и КНДР о сооружении АЭС
- Reuters
- © Anthony Wallace/Pool
Замглавы МИД России Сергей Рябков, находящийся в Пекине на встрече «ядерной пятёрки», заявил, что Москва изучит публикацию The Washington Post. В материале со ссылкой на анонимные источники говорится, что РФ якобы ведёт переговоры с Пхеньяном о строительстве АЭС в Северной Корее.
Рябков добавил, что американские СМИ безосновательно пытаются представить взаимодействие между КНДР и РФ как нечто сенсационное.
«Всё, что мы делаем в режиме взаимодействия с коллегами в Пхеньяне, полностью соответствует требованиям как резолюции Совета Безопасности ООН, так и параметрам нашего внутреннего законодательства... Очередную публикацию The Washington Post посмотрим. Если там будут какие-то основания для дополнительных комментариев, такие комментарии последуют», — приводит слова Рябкова РИА Новости.
В свою очередь, посол России в КНДР Александр Мацегора назвал публикацию американской газеты «уткой» и заявил, что Москва не обращалась к Пхеньяну с подобным предложением.
«Как посол Российской Федерации, обладающий исчерпывающей информацией обо всём, что происходит в отношениях между моей страной и КНДР, заявляю со всей ответственностью: Россия или, как утверждается, представители российских властей не выходили с предложением о строительстве в КНДР атомной электростанции», — приводит заявление дипломата ТАСС.
По его словам, для нормального функционирования российской АЭС в КНДР потребовалась бы полная модернизация энергетической инфраструктуры Северной Кореи, стоимость которой сравнялась бы с затратами на возведение самой станции. Мацегора отметил, что в нынешней экономической ситуации власти КНДР не могут позволить себе содержать подобный объект, даже если допустить, что расходы по строительству на себя взяла бы Россия.
«Если это выдумка редакции в русле раздуваемой в западных СМИ антироссийской кампании, то остаётся только взгрустнуть по поводу уровня современной американской журналистики. Если же источником этих сообщений действительно являются американские спецслужбы, которые, я в этом уверен, знают правду, тогда мы имеем дело с заведомой дезинформацией», — заявил Александр Мацегора.
Госкорпорация «Росатом» комментировать публикацию газеты The Washington Post не стала.
«Подрыв усилий американской дипломатии»
Газета The Washington Post опубликовала материал, в котором утверждается, что Россия в 2018 году якобы тайно предложила КНДР построить атомную электростанцию в обмен на прекращение корейской ядерной программы. Информацию об этом издание получило из анонимных источников в разведывательных службах США.
Авторы утверждают, что российская сторона предлагала построить станцию, а также взять на себя все расходы по её эксплуатации, вывозу и утилизации отходов работы АЭС, чтобы исключить риск создания из них ядерного оружия. Источники издания сообщили, что ЦРУ узнало о запросе Москвы в Пхеньян предоставить план денуклеаризации в случае согласия.
The Washington Post также пишет, что подобное предложение якобы было направлено на подрыв усилий американской дипломатии по разрешению кризиса на Корейском полуострове. Госдеп США, Белый дом, ЦРУ и офис директора Нацразведки США отказались комментировать материал газеты.
Эксперты, опрошенные The Washington Post, пояснили, что подобный план предлагался в 1994 году администрацией Билла Клинтона, однако он так и не был принят из-за денонсации переговорного процесса с КНДР администрацией Джорджа Буша — младшего.
Неполная денуклеаризация
В день выхода материала в газете The Washington Post в конгрессе США прошли слушания комитета сената по разведке, на которых выступал глава Нацразведки США Дэниел Коутс. Он сообщил парламентариям, что американские спецслужбы уверены в намерении КНДР сохранить часть своего ядерного потенциала, несмотря на переговорный процесс между Пхеньяном и Вашингтоном.
- Директор Национальной разведки США Дэниел Коутс
- Reuters
- © Joshua Roberts
«В данный момент мы полагаем, что Северная Корея будет искать пути сохранить своё оружие массового уничтожения (ОМУ) и вряд ли полностью откажется от ядерного потенциала, а также производства ядерного оружия, так как её лидеры расценивают ядерное оружие как жизненно важный фактор для сохранения своей власти», — приводит слова Коутса журнал Time.
Напомним, что ранее президент США Дональд Трамп провёл в Белом доме встречу с Ким Ён Чхолем — советником главы КНДР Ким Чен Ына. По словам американского лидера, стороны достигли «прогресса» и наметили новую встречу глав двух государств на конец февраля. При этом Трамп подчеркнул, что Вашингтон сохранит режим экономических санкций против Пхеньяна.
Информационная подготовка
По словам политолога Александра Асафова, подобные публикации призваны подготовить дипломатический и информационный фон для предстоящей встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына.
«Единственный прогресс — сам факт саммита»: чего ждать от второй возможной встречи Трампа и Ким Чен Ына
«Очевидно, что подготовка к встрече во Вьетнаме Трампа и Кима перешла в решающую стадию. Мы наблюдаем ряд пиар-мероприятий, которые должны подготовить эту встречу, подготовить её контекст и содержание. И этот вброс — а по-другому эту информацию назвать нельзя, поскольку она не соответствует действительности — должен подготовить широкую публику к важности этого мероприятия, закрепить возможный американский успех и подчеркнуть, что американский президент нивелирует такие вот «подковёрные» действия России», — пояснил Асафов в разговоре с RT.
Напомним, что первая встреча Дональда Трампа и Ким Чен Ына состоялась в июне 2018 года в Сингапуре. По её итогам КНДР предприняла ряд шагов по денуклеаризации, в частности были демонтированы испытательный полигон Сохе и полигон Пхунгери.
Но затем процесс был приостановлен, так как, по словам Пхеньяна, в ответ Вашингтон не предоставил северокорейской стороне обещанных гарантий безопасности и не смягчил санкционный режим.
Диалог не через Twitter
Александр Асафов отмечает, что у России есть рациональное понимание ядерной программы КНДР, а также её политического значения — в случае полного отказа от неё Северная Корея окажется в менее выгодном положении, чем в настоящий момент.
«Безусловно, коррекция этой ядерной программы и частичная денуклеаризация возможны, но Россия неоднократно указывала, что более эффективным является путь многосторонних переговоров, а не давления и угроз со стороны США. К этому процессу должны быть подключены все игроки региона — в первую очередь Россия, Китай и Южная Корея. Этот вопрос не должен решаться в рамках принудительного диалога через Twitter между Трампом и Ким Чен Ыном», — рассказал эксперт.
- Ким Чен Ын и Дональд Трамп
- Reuters
- © KCNA
Несмотря на то что Трамп опять назовёт грядущую встречу с Ким Чен Ыном исторической, у обеих сторон на ней будут разные цели, считает эксперт.
«Для северокорейского лидера главной задачей остаётся закрепить свои позиции и повысить свой статус и статус страны, встречаясь на равных с американским лидером, задача Дональда Трампа — получить репутационные очки в качестве миротворца, который урегулирует серьёзнейшие конфликты, хотя ещё год назад через Twitter он угрожал КНДР фактически военными действиями», — заключил эксперт.
Привычка к фейкам
Россия ничем не обязана американской дипломатии и всегда последовательно выступала за денуклеаризацию Корейского полуострова, отметил в разговоре с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
МИД России: проблему КНДР можно решить лишь при участии шести стран
«Поэтому Россия не должна комментировать подобные заявления и публикации. В обязанности МИД не входят комментарии по возможным планам развития «Росатома» и сопряжённых с ним ведомств. Россия здесь ни в коем случае не должна оправдываться», — считает эксперт.
Подобные инсинуации о российском «вмешательстве» будут продолжаться и по поводу КНДР, и по поводу других стран, например Венесуэлы, добавил Брутер.
«Подобные фейковые статьи будут выходить снова и снова, и Россия должна быть к этому привычна и готова. Что бы ни служило поводом к таким публикациям — мнимое отравление в Солсбери или строительство АЭС в Северной Корее, — западные СМИ всегда будут преподносить это как некую угрозу со стороны России», — подчеркнул Брутер.