Несколько тысяч человек вышли на акции протеста в Брюсселе против решения местного правительства подписать пакт ООН по миграции.
Документ после шестимесячного обсуждения был одобрен представителями более 150 стран, включая премьер-министра Бельгии Шарля Мишеля. 9 декабря партия «Новый фламандский альянс», имеющая наибольшую фракцию в обеих палатах бельгийского парламента, заявила о выходе из правящей коалиции в связи с решением главы правительства.
«Подавляющее большинство населения не принимает пагубные последствия Марракешского иммиграционного пакта… Поэтому с демократической точки зрения нежелательно, чтобы это молчаливое большинство, объединяющееся в мирной манифестации, было случайно заглушено», — сказал председатель партии «Фламандский интерес» Том Ван Грикен.
На странице события в Facebook более 12 тыс. человек выразили желание пойти на демонстрации, а 36 тыс. заинтересовались событием. Изначально власти города запретили марш по итогам заседания регионального Совета безопасности. Однако затем это решение было оспорено в суде. 15 декабря Совет безопасности Бельгии снял запрет на акцию.
По данным полиции, в демонстрациях приняли участие 5,5 тыс. человек. Не обошлось без столкновений с правоохранительными органами. Манифестанты забросали полицейских булыжниками и фрагментами заграждений. В ответ полиции пришлось применить слезоточивый газ и водомёты.
«Миграция может создавать серьёзные вызовы»
Разрабатывать первый Всемирный пакт за безопасную, упорядоченную и регулируемую миграцию ООН начала в 2016 году. Документ должен «смягчить и уменьшить неблагоприятные факторы, которые мешают людям достойно жить в странах, где они родились».
«В случае плохого регулирования миграция может создавать серьёзные вызовы, в частности разрушение социальной инфраструктуры, сопровождающееся внезапным прибытием большого числа людей и смертью мигрантов, решивших отправиться в опасный путь», — приводит ТАСС слова представителя оргкомитета конференции в Марракеше.
В соглашении, которое не является юридически обязывающим, содержатся предложения по сбору сведений о мигрантах, обеспечению их необходимыми документами, соблюдению их прав. В то же время оно подразумевает глобальное сотрудничество по возвращению мигрантов на родину и их реадмиссии. Несмотря на то что более 150 стран, включая Россию, подписали соглашение, многие государства Восточной и Центральной Европы, а также США и Австралия отказались принимать документ. Среди европейских стран пакт не одобрили Австрия, Италия, Швейцария, Польша, Чехия, Болгария, Хорватия, Латвия и Словакия.
Так, канцлер Австрии Себастьян Курц заявил, что, несмотря на некоторые пункты, с которыми Вена согласна, во многом соглашение для австрийской стороны неприемлемо.
«Вы знаете, что к некоторым пунктам этого соглашения мы относимся положительно. Есть, однако, и такие положения, к которым мы относимся критически и которые представляют угрозу для суверенитета нашего государства», — сказал он.
Вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе пояснил, что в первую очередь речь идёт об отсутствии различий между легальной и нелегальной миграцией.
«Эти понятия смешиваются воедино в глобальном договоре о миграции, и поэтому мы отказываемся его подписывать. Мы выступаем за безопасную, упорядоченную и планомерную миграцию», — подчеркнул он.
«Очевиден политический тренд»
Европейским политикам, которые хотят сохранить высокий рейтинг, необходимо демонстрировать более жёсткую позицию по миграционным вопросам, отметил в разговоре с RT директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов.
«Абсолютно очевиден политический тренд на то, что те европейские политические силы, которые хотят добиться успеха на ближайших выборах, должны выступать против расширения квот для мигрантов и за ужесточение требований для них», — подчеркнул эксперт.
В частности, в ФРГ всё большую популярность приобретает правая партия «Альтернатива для Германии». А лидер французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, по данным Ifop, обошла по популярности действующего президента Эммануэля Макрона. Комментируя одобренный в Марракеше договор, она отметила, что соглашение не отвечает интересам народа, и призвала выступить против решения правительства.
«Несмотря на изначально гуманистический посыл помощи людям, детям и так далее, всё это выливается в то, что улицы европейских городов наводняют молодые мужчины совершенно иных привычек, менталитета, религиозных и прочих предпочтений, которые не являются трудовой армией», — отметил в беседе с RT политолог Александр Асафов.
Эксперт считает, что миграционный кризис для Евросоюза представляет более серьёзную проблему, чем торговое противостояние с США и брексит.
«Именно мигрантский вопрос, будучи нерешённым, будучи оставленным в такой инерционной форме, может прикончить Евросоюз, несмотря на готовность стран его сохранить… И поэтому, видимо, это во многом привело и ещё приведёт к смене политических элит на более радикальные в отношении вопросов, связанных с мигрантами», — заключил политолог.