«Не обсуждается»: в США исключили возможность военного ответа на инцидент в Керченском проливе
В США исключили возможность военного ответа на инцидент в Керченском проливе
- РИА Новости
- © Пресс-служба пограничного управления ФСБ РФ по Республике Крым
Соединённые Штаты не обсуждали возможность военного ответа на российско-украинский инцидент в Керченском проливе. Об этом заявил председатель Объединённого комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд.
«Я думаю, что международное сообщество обязательно должно отреагировать в сфере дипломатии, экономики или безопасности… Сейчас не обсуждается военное измерение ответа на (инцидент. — RT) в Азовском море», — заявил Данфорд.
Он добавил, что не беседовал по данному вопросу с начальником Генштаба РФ Валерием Герасимовым.
«Рецепт обострения конфликта»: в России ответили на призыв сенатора США направить корабли НАТО в Чёрное море
Ранее в СМИ появились сообщения о возможном усилении военного присутствия США в Чёрном море.
3 декабря американский сенатор Джон Баррассо заявил, что считает необходимой отправку военных кораблей США и НАТО в Чёрное море, чтобы ответить на «российскую агрессию». Сенатор также предложил предоставить Украине дополнительные средства ПВО и противокорабельное оружие.
Позднее американский канал CNN сообщил о якобы начавшихся приготовлениях США к отправке военного корабля в Чёрное море на фоне возросшей напряжённости в регионе.
Кроме того, в Госдепе заявили о «боли и последствиях» для России в том случае, если задержанные в Керчи украинские моряки не будут освобождены.
«Европа и США избрали Украину в качестве оружия»
В риторике США и НАТО присутствует воинственность, но слова часто расходятся с делами, отметил член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков. На Западе понимают, что реальные действия с направлением вооружённых сил в Черноморский регион чреваты обострением ситуации на самом высоком уровне, пояснил он.
«Несмотря на публичные заявления в поддержку Украины и обвинения в адрес России, они, на мой взгляд, реально понимают, что события в Керченском проливе — это провокация со стороны Украины. Но с учётом того, что Украина играет на их стороне, они её действия не осуждают», — сказал сенатор.
Представитель Совфеда считает, что Порошенко будет получать поддержку только на словах и участие любой другой страны в его противостоянии с Россией исключено.
«Я думаю, что ни одно государство на такие действия не решится. Одно дело — выяснять отношения с Россией руками Украины, а другое дело — своими. Вся эта так называемая цивилизованная Европа и США избрали Украину в качестве оружия против России и всячески её поощряют в этом направлении», — сказал Цеков.
«Не должны позволять Украине втянуть нас»
Напомним, что 25 ноября три украинских военных корабля вошли в закрытые территориальные воды России. Все суда и 24 члена экипажа, среди которых было двое сотрудников СБУ, задержаны российской стороной. Обнаруженные на кораблях документы показали, что действия украинских моряков являлись спланированной провокацией: они знали, что нарушают границу.
Вскоре после этого на Украине ввели военное положение сроком на 30 дней. Киев объяснил этот шаг «угрозой полномасштабной войны с Российской Федерацией». Президент Пётр Порошенко заявил, что после инцидента в Керченском проливе он за двое суток провёл 18 телефонных разговоров с лидерами других стран.
Позднее он несколько раз заявлял, что надеется на скорое появление кораблей НАТО в Чёрном море. Впервые украинский президент сказал об этом в интервью каналу NBC, отметив, что вопрос, какие именно страны предоставят свои корабли, может обсуждаться, но это должны быть члены НАТО.
День спустя, 29 ноября, в беседе с немецким таблоидом Bild Порошенко вновь озвучил своё желание видеть военно-морские силы НАТО в Чёрном море. Официальный представитель НАТО Оана Лунгеску в тот же день прокомментировала слова украинского руководителя, сказав, что присутствие альянса в Чёрном море «уже достаточно сильное». По её словам, корабли НАТО регулярно проводят патрулирование и учения в регионе, причём в 2017 году силы альянса находились в Чёрном море 80 дней, а в 2018 году — уже 120 дней.
Позднее аналогичную мысль высказал и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он добавил, что альянс расширил воздушное патрулирование региона и усилил мониторинг после инцидента в Керчи.
«Нельзя позволить это Киеву»: экс-глава МИД Германии обвинил Украину в попытке втянуть ФРГ в войну с Россией
Спустя ещё несколько дней Порошенко вновь высказался о необходимости усиления западного военного присутствия в Чёрном море, обращаясь непосредственно к руководству ФРГ.
«Нам необходимо увеличенное военно-морское присутствие Германии и союзников в Чёрном море как сдерживающий фактор для России», — сказал Порошенко в интервью немецкому Funke Media Group.
В ответ на это заявление бывший глава МИД Германии Зигмар Габриэль сказал, что Украина пытается вовлечь ФРГ в военное противостояние с Россией и допускать этого нельзя.
«Я считаю, что мы ни в коем случае не должны позволять Украине втянуть нас в войну. А Украина пыталась это сделать», — заявил тогда Габриэль.
Запад будет искать запасные варианты
В беседе с RT зампред комитета Госдумы по обороне и безопасности Юрий Швыткин предположил, что сложившаяся вокруг инцидента в Керчи ситуация связана с выборами на Украине.
«США и страны Запада начали осознавать, что руководство Украины (в том числе и сам Порошенко) является балластом для них. На мой взгляд, все дипломатические усилия должны быть прежде всего направлены на принуждение руководства Украины к соблюдению норм международного права, потому что западные страны взяли на себя шефство над ним. Так пусть отвечают за содеянное своими подшефными», — сказал Швыткин.
По его мнению, Запад продолжит оказывать Порошенко определённую поддержку, но «одновременно будет искать запасные варианты, понимая, что Порошенко практически неизбираем в качестве президента Украины».
Сомнительность перспектив Порошенко на президентских выборах отмечает и политолог Иван Мезюхо. По его мнению, нежелание США отвечать на запросы Украины относительно военной поддержки говорит о колебаниях американской стороны по поводу состава будущего руководства Украины.
«Очевидно, что США ещё не определились с политиком, которого они будут поддерживать на грядущих президентских выборах. В этой связи Порошенко продолжит заниматься провокациями морского характера. Поэтому можно ожидать дальнейших неадекватных действий Киева в этом направлении», — сказал Мезюхо.
По его мнению, Запад не заинтересован в прямом конфликте в Азовском и Чёрном морях.
«Провоцировать Россию Америка привыкла чужими руками, в частности руками киевского режима», — заключил эксперт.