«О разделе речь не идёт»: член сената Республики Сербской — о перспективах урегулирования косовского вопроса
Член сената Республики Сербской — о перспективах урегулирования косовского вопроса
- Reuters
- © Nebojsa Markovic
Недавнее заявление президента Сербии Александра Вучича о необходимости разграничения между сербами и албанцами в Косове повлекло множество интерпретаций, включая обвинения в адрес официального Белграда в фактической сдаче края албанцам. В частности, с резкой критикой заявления Вучича выступили лидер «Сербской праворадикальной партии» Воислав Шешель, глава парламентской коалиции «Двери» Бошко Обрадович и руководитель Демократической партии Драган Шутановац.
Позже идею разграничения и восстановления контроля Сербии над северной частью Косова поддержал президент Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорад Додик.
Для разъяснения хитросплетений непростой балканской политики и мотивов сербских лидеров RT обратился к одному из самых известных российских экспертов по Сербии, члену сената Республики Сербской и руководителю Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елене Юрьевне Гуськовой.
- Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, иностранный член Сербской академии наук и искусств, иностранный член Академии наук Республики Сербской Елена Гуськова
- РИА Новости
- © Александр Натрускин
— Как стоит интерпретировать недавние заявления президента Александра Вучича о необходимости разграничения с албанцами в Косове? Сам термин «разграничение» вызвал немало споров.
— Переговоры между Белградом и Приштиной шли очень давно, практически с начала XXI века. В 2013 году Белград и Приштина заключили договор, который включал в себя очень большие элементы самостоятельности для Косова. Казалось, что совсем немного — и Сербия признает независимость края, но этого не произошло.
Тогда усилилось давление на Белград со стороны Европы. Стали говорить о зависимости вступления Сербии в Евросоюз от признания независимости Косова. Но Белград совершенно неожиданно заупрямился. И связано это с тем, что не решён вопрос безопасности сербов, которые остаются жить в анклавах на территории Косова и Метохии — как на юге, так и на севере, где достаточно компактно проживает сербское население.
На переговорах ещё в 2013 году была договорённость, что Приштина создаст объединение сербских общин, что позволит сербам хоть как-то себя обезопасить в этом новом государстве. Однако албанцы не пошли на это. И это повод для Белграда не соглашаться на независимость, потому что это чревато исходом сербов из Косова и Метохии.
Албанцы тем временем продолжают оказывать силовое давление на сербов: это и убийства сербских лидеров, и постоянные провокации против сербского населения, и прямое давление на Белград. Но сейчас конкретного решения нет.
Лидеры Сербии находятся в очень сложной ситуации, потому что каждый день от них требуют окончательного решения вопроса, при этом Приштина не только не идёт на уступки, но и требует территории юга Сербии.
Вучич официально заявляет, что решение он объявит тогда, когда оно будет выработано. Неофициально же в одном-двух предложениях высказался о том, что он за разграничение. О чём идёт речь? Речь не идёт о разделе территорий или о том, что Косово будет поделено на какие-то куски, или об обмене территориями. Под словом «разграничение» в сербском языке в данном случае подразумевается безопасность сербского населения на севере Косова и Метохии.
— Насколько верны периодически появляющиеся в СМИ и экспертных оценках заявления о конфликте политических элит в Белграде и иерархов Сербской православной церкви из-за Косова?
— Речь идёт о том, что безопасность сербского населения в Косове и Метохии не обеспечена. Совсем недавно сербы Косова и Метохии написали открытое письмо Александру Вучичу, где рассказали, что их положение катастрофическое. Открыт мост через реку, который соединял северную и южную часть Косовской Митровицы. Долго ждать не придётся, когда косовары огромной лавиной двинутся на север Косова. Последние требования, которые выдвигают и церковь, и сербы Косова и Метохии к властям Сербии, — это обеспечение безопасности населения.
— Вы говорили о позиции ЕС. Зачем Брюссель настаивает на признании Белградом независимости Косова?
— Независимое Косово — это проект Соединённых Штатов Америки. Но и фактор антиславянский, антиправославный действует в полную силу. Если мы посмотрим на карту Балкан, то увидим, с каким усердием Европа расчленяла мощное югославское государство. Процесс разъединения этого славянского православного пространства продолжается до сих пор. Вне НАТО и вне ЕС остаются только Сербия, Босния и Герцеговина и Македония. Чтобы сделать их послушными, стараются привлечь их в ЕС, ставят им бесконечные условия.
— Можете ли вы представить такую ситуацию, при которой Сербия всё же пойдёт на признание независимости Косова?
— Белград могут вынудить, хотя сделает это он в такой форме, чтобы не прозвучало слово «независимость». Иначе руководство Сербии лишится поддержки населения. Это может быть, например, договор о добрососедстве. Однако я очень надеюсь, что этого не произойдёт. Неоднократно в последнее время Александр Вучич заявлял, что Сербия постоянно идёт на компромисс, но не видит компромисса со стороны Приштины. Поэтому очень хочется верить, что Белград не признает независимость Косова.
- Президент Республики Сербской Милорад Додик и президент Сербии Александр Вучич
- Reuters
- © Dado Ruvic
— Как бы вы, в том числе как сенатор Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины, оценили заявление, сделанное недавно президентом Республики Сербской Милорадом Додиком, который выступил за воссоединение севера Косова с остальной Сербией? Почему он тоже поднимает этот вопрос?
— Республика Сербская и её нынешнее руководство являются сегодня стержнем сербства на Балканах. И Милорад Додик задумывается очень серьёзно об интеграции, пока духовной и культурной, сербского национального пространства.
Существуют разные планы урегулирования косовского вопроса. Например, обсуждается проект раздела Косова и Метохии. Северную часть с большинством сербского населения можно было бы присоединить к Сербии, а оставшуюся южную признать независимой с перспективой присоединения к Албании. Но значительная часть политической элиты Сербии выступает категорически против, албанцы тоже против, так как хотят получить всё Косово. И американцы их в этом поддерживают.
США сейчас выступают против раздела Косова, так как у них там крупная военная база и им нужно в Косове послушное руководство, которое не выгонит их с этой территории.
- Кэмп-Бондстил — основная военная база американского контингента в составе международной миссии KFOR на территории Косова
- © Task Force Falcon Public Affairs Office - KFOR, Task Force Falcon Public Affairs Office
Хотя существует много вариантов решения косовской проблемы, Александр Вучич неоднократно заявлял, что окончательного решения пока не выработано, а когда идея созреет, он обязательно оповестит об этом весь сербский народ.
— А как настроен сам сербский народ, какой вариант обычным людям кажется наиболее приемлемым?
— Та часть сербов, которую мы бы назвали патриотами, выступает категорически против раздела Косова и готова идти и сражаться за этот край. Но есть и те, кто с начала 1990-х годов уже устали от всех проблем, считают, что надо отпустить Косово, но обезопасить сербское население. И есть, конечно, часть населения, которой всё равно, что произойдёт, настолько трудна сейчас жизнь в Сербии. Однако в целом боль по поводу Косова и Метохии, Центра национальной культуры и православия, который уходит к албанцам, остаётся в сердце каждого серба.
— В чём принципиальные отличия позиции России от точки зрения Запада по поводу решения косовского вопроса?
— Россия занимает позицию в правовом поле. Здесь нет эмоций. Наша страна считает, что решаться этот вопрос должен с точки зрения международного права, а ситуация с Косовом не является исключительной, как пытаются утверждать в США и ЕС.
В мире сейчас много территорий, которые провозгласили свою независимость, но они не признаны. В том числе и Косово. Так вот, решать эту проблему нужно не только для одной территории Косова и Метохии, но для всех территорий, которые стремятся к независимости. Этот вопрос должен быть решён на уровне международного права.
Мы в Институте славяноведения РАН разрабатывали проект, который должен был выработать условия признания независимости государств. Мы пришли к выводу, что на территории, претендующей на независимость, не должно быть никаких столкновений на национальной почве, никаких войн. Это государство должно быть демократическим и самостоятельно выживать экономически.
Все эти условия могли бы быть утверждены на специальной международной конференции.
И если бы такие критерии были разработаны, то Приднестровье, например, стояло бы первым в очереди на признание независимости, а Косово никогда бы независимости не получило именно потому, что там для этого нет ни политических, ни экономических, никаких других условий. Лишь постоянно идёт резня неалбанского населения.