Ядовитые ассоциации: Захарова опровергла сообщения о разработке «Новичка» в России и СССР
Захарова опровергла сообщения о разработке «Новичка» в России и СССР
Дело об отравлении экс-агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери является частью «огромного спектакля и шоу, которое дестабилизирует международную обстановку». Об этом в субботу заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она отметила, что приписываемое России отравляющее вещество «Новичок» никогда не разрабатывалось на территории страны.
«Никогда ни на территории СССР, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории РФ не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название «Новичок», — подчеркнула дипломат в эфире телеканала «Россия 24».
По мнению Захаровой, русское слово «новичок» в названии отравляющего вещества британские власти используют для того, чтобы наверняка вызвать ассоциацию с его якобы российским происхождением.
«Премьер-министр Великобритании не оперирует формулой, премьер-министр Великобритании оперирует вот этим самым шаблонным названием, которое моментально даёт ассоциацию с Российской Федерацией, даже с чем-то русским», — сказала Захарова.
При этом отсутствие фактов и каких-либо достоверных результатов расследования премьер-министр Тереза Мэй и глава МИД Борис Джонсон компенсировали догадками. Так, расхожим стало выражение «высокая степень вероятности» (highly likely). Именно им сопровождаются утверждения, что, например, вещество, которым отравился Скрипаль, изготовлено в России и называется «Новичок». Это продолжают утверждать несмотря на то, что российский постпред при ОЗХО Александр Шульгин однозначно опроверг наличие у РФ таких разработок.
О том, что Москва не имеет никакого отношения к производству «Новичка», говорил и постпред РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич. Так, на заседании постоянного совета организации 15 мая он отметил, что после уничтожения химического оружия в России разработкой отравляющих веществ продолжили заниматься в Британии, США, Чехии и Швеции.
«Если в Лондоне так уверены, что это газ «Новичок», значит, там есть его формула и образцы, а может, и производство… Между тем в России никакие научно-исследовательские работы под условным названием «Новичок» не проводились», — отметил Лукашевич.
Помимо этого, он указал на то, что Солсбери, где произошёл инцидент со Скрипалями, находится рядом с правительственной лабораторией оружия массового поражения в Портон-Дауне.
Наказание по подозрению
Между тем в Лондоне продолжают настаивать на своём, не утруждая себя поиском убедительных доказательств. Так, утверждением highly likely Мэй руководствовалась, заявляя о высылке 23 российских дипломатов — в качестве ответной меры на предполагаемую причастность Москвы к отравлению Скрипаля. При этом, по словам британского премьера, встречные меры, принятые Россией, не меняют сути дела.
«Российский ответ не меняет сути дела. За попыткой убийства двух людей на британской земле, без сомнения, стоит Россия. Россия — вот кто грубо нарушил международный закон и конвенцию о химическом оружии. Мы никогда не будем терпеть наличие угрозы со стороны российского правительства для жизни британских граждан и других людей на британской земле», — сказала премьер-министр.
Министр иностранных дел Соединённого Королевства и вовсе приписал отравление экс-сотрудника ГРУ российскому президенту, сказав, что это было «решением Путина».
По его словам, Лондон считает «в высшей степени вероятным» (overwhelmingly likely), что именно российский лидер лично приказал использовать нервно-паралитический газ «Новичок».
Стоит отметить, что громкие заявления Джонсона раскритиковали в Лейбористской партии. Как отметил куратор вопросов безопасности в теневом кабинете лейбористов Ник Томас-Симондс, недопустимо выдвигать такие обвинения при отсутствии доказательств.
«Мы не видим так уж много доказательств, как это представляется министру иностранных дел, чтобы столь существенно менять позицию. Давайте посмотрим, каковы эти доказательства, и только затем сделаем вывод», — рассказал он в интервью телеканалу Sky News.
Томас-Симондс подчеркнул, что такое высокопоставленное лицо, как глава британского МИД, должен более осторожно выбирать выражения.
«Сама по себе роль министра иностранных дел всегда требует очень аккуратного подбора употребляемой лексики. И когда он собирается делать заявления, которые настолько категоричны, то они должны основываться на доказательствах. Если же они на них не основываются, это является предметом огромного беспокойства», — добавил он.
«Расследование на месяцы»
Между тем британской полиции потребуются недели, а может, даже месяцы на расследование дела об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери. Об этом в субботу заявил заместитель контртеррористического управления Скотленд-Ярда Нил Басу. По его словам, сейчас изучаются вещественные доказательства и записи с камер слежения.
«В ответ на бездоказательные обвинения»: Россия объявила о высылке 23 британских дипломатов
«На данный момент следователи обнаружили 762 вещдока и изучают порядка четырёх тысяч часов записей с камер слежения. Они добиваются хорошего прогресса в этом сложнейшем расследовании, которое продлится недели, если не месяцы», — цитирует РИА Новости Басу.
При этом, отметил он, уже порядка 400 свидетелей дали показания.
«Это исключительно сложное расследование», — добавил Басу.
По его словам, в данный момент правоохранители пытаются установить точный маршрут передвижений Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в день покушения, 4 марта. В связи с этим они просят всех, кто видел машину россиян — BMW 320D бордового цвета, — сообщать, в каких районах она бывала.
Особый подход
Дело Скрипаля Лондон пытается активно использовать в политических целях, чтобы отвлечь внимание британской общественности от провалов правительства, в том числе переговоров по брекситу, считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
«Она (Тереза Мэй. — RT) таким образом пытается изобразить из себя чуть ли не главного борца со «злыми русскими». И в определённом смысле ей это удаётся», — отмечает Мартынов.
Обвинять в преступлениях Москву — старая традиция британской политической системы, напоминает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв.
«С точки зрения тех политических настроений, которые существуют в Великобритании, Россия всегда во всём виновата, и никакие расследования не нужны. Это, к сожалению, плохая, но традиция политики. Особенно западной, особенно европейской», — заключил он в беседе с RT.
Быстрая реакция Лондона на инцидент со Скрипалём была вызвана стремлением получить поддержку партнёров, заявил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
«Нужен был скоротечный, быстрый эффект, и руководство Великобритании попыталось сделать всё, чтобы его достичь. Необходимо было мобилизовать тех, кого они считают своими партнёрами по атлантической солидарности, и попытаться создать для России неудобные условия, чтобы ей пришлось оправдываться», — считает эксперт.
Таким образом Тереза Мэй пытается выстроить «санкционную модель отношений» с Россией, предположил Мухин в беседе с RT.